Решение по делу № 2-634/2019 от 22.03.2019

в„– 2-634/2019

                                РЈР˜Р”: 66RS0011-01-2019-000560-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Каменск-Уральский                        30 июля 2019 РіРѕРґР°

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

с участием истца Корниловича Г.А., представителя истца Чемезовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниловича Г.А. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске – Уральском и Каменском районе Свердловской области об установлении пенсии в льготном размере и на льготных условиях, взыскании неполученной пенсии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику (с учетом уточнений и дополнений) об установлении пенсии в льготном размере и на льготных условиях, взыскании неполученной пенсии, компенсации морального вреда, при этом просит: обязать ответчика произвести перерасчет его пенсии в соответствии с установленной в 2002 г. на сумму 2901.76 руб. и установив размер пенсии в льготном размере и на льготных условиях; выплатить недоплаченную пенсию с ноября 2007 года по июнь 2019 года в размере 700 000 рублей; выплатить компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

В силу ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившейся стороны.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Корнилович Г.А. просит произвести переоценку его пенсионных прав, указывая на то, что изначально пенсия установлена в меньшем размере, без учета его работы, дающей право на льготное условия назначения пенсии и в льготных размерах. При этом указывает, что в его пенсионном удостоверении размер назначенной пенсии указан 2 901,76 руб., в то время как с 2009 г. ему был произведен перерасчет пенсии исходя из размера 1 373,36 руб.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом.

В связи с тем, что Корнилович Г.А. работал на *** (л.д. 11), он имел право на льготную пенсию по Списку № 2.

В период возникновения права Корниловича Г.А. на льготную пенсию действовал Федеральный закон № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п.п. 5 ч. 1 ст. 27 указанного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Досрочная трудовая пенсия по старости была назначена Корниловичу Г.А. 05.08.2002 в размере 1 373,36 руб. ГУ-УПФР по ***

При расчете пенсии была взята заработная плата за период с 01.01.1978 по 31.12.1982, указанная справка приложена истцом также к материалам дела (л.д. 21).

Доказательств того, что сумма пенсии должна рассчитываться из иного периода, иной заработной платы, истцом не представлено, также как и доказательств, что истцу с 2002 г. была назначена пенсия в большем размере, в судебное заседание не представлено.

Порядок исчисления размера начисленной пенсии представлен ответчиком. Расчет произведен в соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на более выгодных для истца условиях.

Доказательств того, что указанный расчет порочен, истцом не представлено.

Из пенсионного удостоверения следует, что пенсия в размере 2 901,76 руб. была назначена с 01.10.2007 г., а не с момента установления пенсии. Данный факт также подтвержден расчетом ответчика.

Выплата Корниловичу Г.А. пенсии в большем размере в январе 2008 г. – 7 473,62 руб. вызвана невыплатой пенсии в ноябре, декабре 2007 г.

В судебное заседание ответчиком представлен расчет, по которому отслеживается изменение размера начисленной пенсии.

При этом, истцом, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства, подтверждающие заявленные требования.

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что размер трудовой пенсии установлен истцу в строгом соответствии с действующим на то время пенсионным законодательством в его интересах и произвольному увеличению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Корниловича Г.А. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске – Уральском и Каменском районе Свердловской области об установлении пенсии в льготном размере и на льготных условиях, взыскании неполученной пенсии, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы в Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2019 года.

Председательствующий Н.А. Пастухова