Решение по делу № 2-605/2013 от 01.02.2013

Гр.дело №2-605-2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                      <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Егоровой Л.Н.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Е.Г. к <данные изъяты> о признании ее нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, возложении обязанности принять ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях,

установил:

Гаврилова Е.Г. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании ее нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, возложении обязанности принять ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях ( л.д.3).

Обосновывая свои исковые требования, Гаврилова Е.Г. указала, что она со своей семьей, состоящей из четырех человек, в том числе мужем Г., матерью Р. и сыном С. проживает в <адрес>; общая площадь указанной квартиры составляет <данные изъяты> кв.метров. В ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в <данные изъяты> с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, поскольку обеспечена общей площадью жилого помещения менее учетной нормы и в связи с тем, что проживающий в одной с ней квартире сын С. страдает тяжелой формой хронического заболевания, при которых невозможно совместное проживание в одной квартире. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> возвратила ей документы, указав, что по вопросу о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях ей необходимо обратиться в кабинет № <данные изъяты>. Не согласившись с действиями администрации <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ она вновь обратилась в <данные изъяты> с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Однако ДД.ММ.ГГГГ получила от ответчика официальный отказ. ДД.ММ.ГГГГ она была на личном приеме у <данные изъяты>. Однако в принятии ее документов было отказано.

В судебном заседании Гаврилова Е.Г. свой иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель истца - Гаврилов А.Н. исковые требования Гавриловой Е.Г. поддержал.

Ответчик - представитель <данные изъяты>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав объяснение истца Гавриловой Е.Г., ее представителя Гаврилова А.Н., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Собственником <адрес>, на основании договора приватизации является Г., что подтверждается копией договора № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), копией свидетельства о государственной регистрации права ( л.д.№), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.№).

В указанной квартире зарегистрированы жена Г. - Гаврилова Е.Г. и его теща Р. что подтверждается адресными справками ( л.д.№), выпиской из домовой книги ( л.д.№).

Согласно ч.1 ст.52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных Кодексом случаев.

Таким образом, по общему правилу предоставлению жилого помещения по договору социального найма предшествует принятие гражданина на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилом помещении (как малоимущих, так и граждан иных категорий) в целях последующего предоставления жилого помещения на условиях социального найма осуществляет орган местного самоуправления ( ч.3 ст.52 ЖК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.52 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до 1 января 2013 года) с заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Из содержания искового заявления Гавриловой Е.Г. следует, что она дважды обращалась в <данные изъяты> с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях по договору социального найма - в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанные доводы Гавриловой Е.Г. суд считает голословными.

Из содержания ответов <данные изъяты> на обращения Гавриловой Е.Г. в орган местного самоуправления ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ года не следует, что последней на каком-либо основании отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях ( л.д.№).

Кроме того, из сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гаврилова Е.Г. с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях не обращалась ( л.д.№).

В соответствии с ч.ч.5 и 6 ст.52 ЖК РФ решение о принятии на учет или об отказе в принятии на учет должно быть принято по результатам рассмотрения заявления о принятии на учет и иных представленных в соответствии с частью 4 настоящей статьи документов органом, осуществляющим принятие на учет, не позднее чем через тридцать рабочих дней со дня представления указанных документов в данный орган. Орган, осуществляющий принятие на учет, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о принятии на учет выдает или направляет гражданину, подавшему соответствующее заявление о принятии на учет, документ, подтверждающий принятие такого решения.

В соответствии ч.1 ст.59 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако Гаврилова Е.Г. не представила суду доказательства, свидетельствующие о том, что она в порядке, установленном ч.4 ст.52 ЖК РФ, обращалась в орган местного самоуправления с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях по договорам социального найма в связи нуждаемостью в жилых помещениях и что в принятии на такой учет ей было отказано.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в иске Гавриловой Е.Г. к <данные изъяты> о признании ее нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, возложении обязанности принять ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях следует отказать.

       Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

       ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░       ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.