Дело № 5-930/2020
УИД 25RS0003-01-2020-003819-47
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 августа 2020 года г. Владивосток
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Лесникова А.С., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Влад Рейс Авто»,
у с т а н о в и л:
в Первореченский районный суд г. Владивостока 17.08.2020 г. поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Влад Рейс Авто».
С учетом требований статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что настоящее дело неподсудно Первореченскому районному суду г. Владивостока в силу следующего.
В силу статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
В силу части 1 и части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно правовой позиции, сформулированной в подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.
Объективная сторона части 3 статьи 18.15 КоАП РФ выражается в осуществлении предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса.
Из протокола об административном правонарушении от 13.08.2020 г. следует, что 16.07.2019 г. по адресу: г. Владивосток, ул. Артековская, 7А, ООО «Влад Рейс Авто» осуществлялась перевозка пассажиров на транспортном средстве с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией.
Исходя из изложенной в протоколе об административном правонарушении объективной стороны вмененного административного правонарушения и содержащихся в материалах дела доказательств, местом совершения административного правонарушения, а также местом его выявления является: г. Владивосток, ул. Артековская, 7А.
При таких обстоятельствах материалы дела об административном правонарушении подлежат направлению в Советский районный суд г. Владивостока для рассмотрения в соответствии с правилами территориальной подсудности по месту совершения административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 29.1, 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Влад Рейс Авто» передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Владивостока по подсудности.
Судья А.С. Лесникова