Решение по делу № 2-1884/2015 от 13.07.2015

№ 2 – 1884/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2015 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Н.В.Бариновой,

при секретаре Ю.Е.Челядиновой,

с участием представителя истца Сваровского А.Е., действующего на основании доверенности от 09.04.2015 сроком до 31.12.2016,

представителя ответчиков Янова А.А., Яновой О.С. – адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ –Косточка И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) к Янову А.А., Яновой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Янову А.А., Яновой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 15.06.2012 Янов А.А. обратился в АКБ «РОСБАНК» (ПАО) в лице Томского регионального филиала с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита. Он был ознакомлен с «Условиями предоставления кредита», о чем собственноручно расписался в оферте и Условиях. В соответствии с Условиями, предоставленное в Банк заявление Клиента следует рассматривать как предложения Клиента Банку на заключение Кредитного договора, Договора залога, Договора банковского счета. Указанные договоры считаются заключенными с момента одобрения Банком заявления клиента путем совершения Банком действий по открытию соответствующих счетов клиенту и зачислению суммы кредита на счет клиента.

Оферта одобрена (акцептована) Банком 15.06.2012 в форме открытия личного банковского специального счета (ЛБС) и на этот счет зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере /________/. Кредитному договору Банком присвоен № /________/ от 15.06.2012.

Согласно разделу «Параметры кредита» клиенту предоставлен кредит /________/. сроком до 15.06.2017, уплатой процентов на кредит в размере /________/ годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 15-го числа каждого месяца в размере /________/.

В течение всего срока договора условия кредитного договора не менялись.

Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются поручительством Яновой О.С., которая обязалась отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком его обязательств перед кредитором по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель обязалась отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщика (п.п.1.1., 1.3., 1.4. договора поручительства).

Ответчик не исполняет свои обязанности перед АКБ «РОСБАНК» ПАО по кредитному договору: не возвращает кредит в размере и в сроки, установленные кредитным договором, не уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты.

По состоянию на 05.06.2015 задолженность составляет /________/.

Ссылаясь на ст.ст. 11, 309, 310, 322, 330, 361, 363, 807-811, 819 ГК РФ, просит взыскать солидарно с Янова А.А., Яновой О.С. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ПАО) задолженность по кредитному договору № /________/ от 15.06.2012 в размере /________/., из которой /________/. – сумма основного долга, /________/. – проценты за пользование кредитом, а также проценты за пользование кредитом из расчета /________/ годовых, начиная с 06.06.2015 до дня возврата суммы кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судом принимались все возможные меры к извещению ответчиков о дате, времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству на 30.07.2015 09 час. 30 мин., судебного разбирательства 11.08.2015 14 час 30 мин. Ответчики зарегистрированы по адресу, указанному в исковом заявлении: /________/ Судебные повестки возвращены с отметкой почты «Истек срок хранения». Ответчикам неоднократно были совершены звонки с целью передаче информации о дате, времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству. Янова О.С. на звонки не отвечала, при извещении ответчика Янова А.А. была получена информация о том, что номер телефона ему не принадлежит, что подтверждается рапортами секретаря судебного заседания от 17.07.2015.

В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчикам назначен адвокат в качестве представителя как лицам, место жительства которых неизвестно.

Представитель ответчика Янова А.А. – адвокат Косточка И.Ю., назначенная судом согласно ст.50 ГПК РФ ввиду неизвестности места жительства Янова А.А., исковые требования не признала.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, определив на основании ст. 119 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ч.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст. 441 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.

Судом установлено, что 15.06.2012 Янов А.А. обратился в АКБ «РОСБАНК» (ПАО) в лице Томского регионального филиала с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита. Оферта одобрена (акцептована) Банком 15.06.2012 в форме открытия личного банковского специального счета (ЛБС) и на этот счет зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере /________/. Кредитному договору Банком присвоен № /________/ от 15.06.2012.

Согласно разделу «Параметры кредита» клиенту предоставлен кредит /________/. сроком до 15.06.2017, уплатой процентов на кредит в размере /________/ годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 15-го числа каждого месяца в размере /________/.

В течение всего срока договора условия кредитного договора не менялись.

С учетом изложенного, положений п.1 ст.441 ГК РФ, суд считает установленным, что 15.06.2012 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, являющийся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Факт перечисления Банком денежных средств заемщику подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика с 15.06.2012 по 05.06.2015.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности Янова А.А. перед АКБ «РОСБАНК» (ПАО) составляет /________/., из которой: /________/. – сумма основного долга, /________/. – проценты за пользование кредитом.

Возражений против наличия указанных фактов нарушений договора стороной ответчика не заявлено, отсутствие нарушений условий кредитного договора относительно порядка уплаты частей кредита и процентов за пользование кредитом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не доказано.

Таким образом, требования истца о взыскании основной суммы долга и процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет проверен судом, представитель ответчиков возражений по поводу расчета не представлено.

Удовлетворяя требование истца о взыскании процентов за пользование займом в размере /________/ годовых, начиная с 06.06.2015 до дня возврата суммы кредита, суд учитывает положения пункта 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», предусматривающего, что в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его часть вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Поскольку в силу ч.2 ст.811, п.2 ст. 819 ГК РФ, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, в пользу АКБ «РОСБАНК» ПАО подлежат взысканию причитающиеся по договору проценты за пользование кредитом по ставке /________/ годовых, начиная с 06.06.2015 до дня возврата суммы кредита.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Яновой О.С. заключен договор поручительства № /________/ от 15.06.2012, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором полностью за исполнение Яновым А.А. его обязательств перед кредитором по кредитному договору, заключенному на основании заявления заемщика о предоставлении нецелевого кредита «/________/» от 15.06.2012 как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (п.1.1. договора поручительства от 15.06.2012).

Согласно п.1.3 договора поручительства от 15.06.2012, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссии за выдачу кредита, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком (п.1.4. договора поручительства).

С учетом изложенного, ответственность ответчика Яновой О.С. за неисполнение Яновым А.А. обязательств по кредитному договору, является солидарной, т.е. основаны на законе и фактических обстоятельствах дела требования Банка о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, а также процентов за пользование кредитом из расчета /________/ годовых, начиная с 06.06.2015.

Суд, принимая решение об удовлетворении исковых требований, исходит из положений ст.421 ГК РФ, по смыслу которой, заключая 15.06.2012 договор с Банком, Янов А.А. был свободен в выработке условий этого договора. В свою очередь, Янова О.С., заключив договор поручительства, была свободна в принятии на себя солидарной ответственности с Яновым А.А. по исполнению обязательств перед Банком.

Таким образом, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, а именно, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № /________/ от 15.06.2012 - /________/ руб., из которой: /________/. – сумма основного долга, /________/. – проценты за пользование кредитом, а также проценты за пользование кредитом из расчета /________/ годовых, начиная с 06.06.2015 до дня фактического возврата кредита включительно.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу данной нормы расходы истца по уплате госпошлины в размере /________/., подтвержденные платежным поручением /________/ от 22.06.2015, подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, по /________/. с каждого (расчет в порядке п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ: 5200 руб. + 1% суммы, превышающей 200 000 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) к Янову А.А., Яновой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № /________/ от 15.06.2012 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Янова А.А., Яновой О.С. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № /________/ от 15.06.2012 в размере /________/., из которых /________/. - сумма основного долга, /________/. - проценты за пользование кредитом, а также проценты за пользование кредитом из расчета /________/ годовых, начиная с 06.06.2015 до дня возврата суммы кредита.

Взыскать с Янова А.А., Яновой О.С. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) расходы на уплату государственной пошлины в размере /________/. в равных долях, по /________/. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томской областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: /________/

/________/

/________/