Решение по делу № 2-1640/2015 от 22.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2015 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Сундутовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байгужаевой Г.М., действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО10 к Жилищному управлению администрации г.Астрахани о признании права в порядке приватизации,

Установил:

Байгужаева Г.М., действующая также в интересах несовершеннолетних детей Байгужаева М,А., Байгужаевой З.А. обратилась в суд с иском к Жилищному управлению администрации г.Астрахани о признании права общей долевой собственности в равных долях по 1/3 доле за каждым в порядке приватизации, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>Б, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование своего иска истцы указали, что длительное время проживают и зарегистрированы по указанному адресу, исполняют обязанности нанимателя спорного жилого помещения.

Истцам, письмом Жилищного управления Администрации г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ. № было отказано в приватизации жилого помещения в связи с отсутствием документов на вселение.

В связи с изложенным истцы полагают, что были нарушены их права, предоставляемые законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», и просят признать за ними право общей долевой собственности на указанное жилое помещение в равных долях в порядке приватизации.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика – Жилищного управления администрации г.Астрахани, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв, в котором ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражал против удовлетворения требований истцов.

Третье лицо - Абетов М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления муниципального имущества администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражал против удовлетворения требований истцов.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Согласно ст. 11 Закона РСФСР от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из материалов дела истцы проживают и состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами гражданского дела, и не оспаривается сторонами по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы пользуются спорным жилым помещением.

Также на учете в спорном жилом помещении состоит ФИО22 который отказался от участия в приватизации спорного жилого помещения, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. реестровый номер №158.

Как следует из письма Управления муниципального имущества администрации г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ. № спорное жилое помещение находится в собственности МО «Город Астрахань».

Согласно справки Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ. истец ранее в приватизации жилых помещений участия не принимала.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истцы проживают, зарегистрированы и исполняют обязанности нанимателя жилого помещения в муниципальном жилищном фонде по адресу: <адрес>, и в соответствии с Законом РСФСР «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеют право приобрести указанное жилое помещение в собственность в порядке приватизации.

На основании изложенного, суд считает, что требования истцов по настоящему делу обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление по иску Байгужаевой Г.М., действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО9 ФИО10 к Жилищному управлению администрации г.Астрахани о признании права в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Байгужаевой Г.М., ФИО9, ФИО10 в порядке приватизации право общей долевой собственности в равных долях по 1/3 доле за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу<адрес>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31.07.2015г.

Судья А.А. Аршба