Решение по делу № 33-798/2018 от 14.02.2018

Судья Буторова О.В.             Дело № 33-798/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2018 года                         город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Романовой В.В.,

судей Ватолиной Ю.А., Клюевой С.А.,

при секретаре Лёзиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой В.В. дело по частной жалобе акционерного общества «АльфаСтрахование» на определение Калужского районного суда Калужской области от 27 октября 2017 года об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛА:

5 сентября 2017 года АО «АльфаСтрахование» (ранее ОАО) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на принудительное исполнение вступившего в законную силу решения Калужского районного суда Калужской области от 28 июня 2013 года, указав, что выданный судом исполнительный лист серии ВС № 014205135 был утрачен при передаче в архив отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Калуги.

Представитель заявителя АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Синицын П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 27 октября 2017 года в удовлетворении заявления АО «АльфаСтрахование» о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

В частной жалобе АО «АльфаСтрахование» ставится вопрос об отмене определения суда как несоответствующего требованиям закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из дела, заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 28 июня 2013 года постановлено: взыскать с Синицына П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в порядке регресса материальный ущерб в размере 66 997 руб. 51 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 209 руб. 93 коп.

11 сентября 2013 года представителю ОАО «АльфаСтрахование» был выдан исполнительный лист ВС № 014205135 для принудительного исполнения указанного решения суда, о чем свидетельствует запись в справочном листе дела.

В материалы дела заявителем были представлены письма отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Калуги от 28 сентября 2016 года о том, что при отправке судебный приказ № 2-6205/1/2013 года от 05.09.2013г., выданный Калужским районным судом Калужской области в отношении Синицына П.С., был утерян, и от 29 августа 2017 года о том, что 3 октября 2013 года судебным приставом-исполнителем отдела на основании исполнительного листа № 2-6205/1/20131 от 05.09.2013, выданного Калужским районным судом о взыскании денежной суммы в размере 69 207 руб. 44 коп. в отношении должника Синицына П.С. в пользу взыскателя ОАО «АльфаСтрахование», возбуждено исполнительное производство № 25697/13/23/40; 19 декабря 2013 года исполнительное производство окончено в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; при передаче в архив исполнительный лист № 2-6205/1/20131 от 05.09. 2013 года был утерян.

Согласно ответу отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Калуги от 19 октября 2017 года исполнительное производство № 25697/13/23/40 в отношении должника Синицына П.С. утеряно при передаче на архивное хранение.

Из дела также видно, что 12 января 2017 года ОАО «АльфаСтрахование» уже обращалось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на принудительное исполнение вступившего в законную силу заочного решения Калужского районного суда Калужской области от 28 июня 2013 года, также ссылаясь на ответ отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Калуги от 28 сентября 2016 года о том, что при отправке судебный приказ № 2-6205/1/2013 года от 05.09.2013г., выданный Калужским районным судом Калужской области в отношении Синицына П.С., был утерян.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 03 марта 2017 года в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа было отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства и нормы права, у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Доводов, которые могут повлечь отмену определения суда, частная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Калужского районного суда Калужской области от 27 октября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу АО «АльфаСтрахование» – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: