Решение по делу № 2а-2062/2020 от 17.11.2020

Дело № 2а-2062/2020г.

УИД 24RS0033-01-2020-002576-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Мамонтовой В.В.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Осиповой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к Вербицкому П.Н. о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился с заявлением о продлении административного надзора на 06 месяцев, мотивируя тем, что приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ Вербицкий П.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п.А,В ч.2 ст.166 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, неотбытый срок 01 год 03 месяца 26 дней. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вербицкого П.Н. установлен административный надзор сроком на 02 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Вербицкий П.Н. поставлен на учет в Отдел МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены требования, установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, с которым последний ознакомлен под роспись. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывать в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток - промежуток времени с 22 до 06 часов, ежедневно. За период нахождения под административным надзором Вербицкий П.Н. характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места работы не имеет, проживает один, установленные судом административные ограничения соблюдает не в полной мере, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, 21 и ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренныхч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначены наказания за три правонарушения в виде административного ареста, за одно- административного штрафа.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по <адрес> Мощина Н.М. (на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и диплома №) не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик Вербицкий П.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> Осипова Е.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел.

По правилам статьи 7 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Вербицкий П.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.А,В ч.2 ст.166 УК РФ, назначено наказание с применением правил ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 03 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, неотбытый срок 01 год 03 месяца 26 дней.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вербицкого П.Н. установлен административный надзор сроком на 02 года, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке ДД.ММ.ГГГГ Вербицкого П.Н. на учет в Отдел МВД России по <адрес> как лица, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены требования установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми Вербицкий П.Н. ознакомлен под роспись.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывать в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток - промежуток времени с 22 до 06 часов, ежедневно.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает по адресу <адрес> УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 характеризуется не удовлетворительно, жалоб и нареканий от соседей не поступало, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртных напитков.

За время нахождения под административным надзором Вербицкий П.Н. привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, зам.начальника Отдела МВД России по <адрес> назначены наказания в виде административного штрафа и административных арестов. Штраф не оплачен.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом и постановлениями по делам об административных правонарушениях, справкой информационного центра по лицу. Совершение административных правонарушений Вербицким П.Н. не оспаривалось, постановления вступили в законную силу.

С учетом характера совершенных правонарушений, учитывая, что Вербицкий П.Н. находится под административным надзором продолжительное время, не смотря на это, его поведение свидетельствует о необходимости усиления контроля за его поведением и проведения сотрудниками ОМВД России по <адрес> дополнительной индивидуальной профилактической работы, направленной на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, поскольку принимаемыми мерами не удалось обеспечить соблюдение административным ответчиком установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 04 месяца, что не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Срок административного надзора установлен до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении указанной даты начинается исчисление дополнительного срока, то есть с ДД.ММ.ГГГГг.

Руководствуясь ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Вербицкого П.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, установленный решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на 04 месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина