Решение по делу № 5-237/2021 от 31.08.2021

№ 5-237/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Чебаркуль           15 сентября 2021 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Фомин С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебаркульского городского суда Челябинской области (г.Чебаркуль, ул.9 мая, 7) дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Рябова А. А.ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Рябов А.А. находился на станции метрополитена <данные изъяты> по адресу: <адрес>, т.е. в месте общего пользования, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания в нарушение режима повышенной готовности, введенного на территории Свердловской области Указом губернатора Свердловской области от 18.03.2020 года № 100-УГ (в редакции от 25.03.2021 года № 176-УГ), а также п.1, 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417.

Определением Орджоникидзевского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено в Чебаркульский городской суд по ходатайству Рябова А.А.

В судебное заседание Рябов А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Судья определил рассмотреть дело в его отсутствие

Исследовав материалы дела, полагаю, что виновность Рябова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Рябова А.А.., подписан им. Рябов А.А. указал, что с протоколом согласен. Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ему разъяснялись, копия протокола вручалась. В протоколе Рябов указал, что «с протоколом согласен» (л.д.1);

- письменным объяснением Рябова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он пояснил, что с протоколом согласен, при этом указал, что находился в общественном месте на станции метро без средств индивидуальной защиты органов дыхания, так как поторопился и забыл надеть маску (л.д.6);

- рапортами полицейских ОБ ППСП ОПМ УМВД России по городу Екатеринбургу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> был выявлен гр.Рябов А.А., который находился в общественном месте – кассовый зал станции метро «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.4,5);

- фотографией, на которой видно отсутствие у Рябова А.А. маски на лице (л.д.9).

Исследовав все доказательства в их совокупности, считаю, что виновность Рябова А.А. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при проведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п.п.8 и 9 ст.4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В силу пп. А,Б,В п.3 указанных Правил при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологической благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, использовать средства коллективной и индивидуальной защиты.

Указом губернатора Свердловской области №100-УГ от 18 марта 2020 года на территории Свердловской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п.4 Указа губернатора Свердловской области №100-УГ от 18 марта 2020 года (в ред. Указа от 08.06.2021 года № 282-УГ) граждане обязаны с 01 мая 2020 года использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования.

Как следует из материалов дела, Рябов А.А. не выполнил установленную в п.4 Указа губернатора Свердловской области №100-УГ от 18 марта 2020 года обязанность использования средств индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рябова А.А., считаю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рябова А.А., не установлено.

С учетом изложенного, считаю, что Рябову А.А. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку только такой вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, при этом не усматриваю оснований для назначения более мягкого наказания в виде предупреждения. При определении размера штрафа учитываю обстоятельства совершения правонарушения, его характер, материальное положение Рябова А.А., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рябова А. А.ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу, ОП № 15 «Орджоникидзевский») КПП 667101001 ИНН 6661014613 ОКТМО 65701000 номер казначейского счета получателя платежа: 03100643000000016200 в Уральском ГУ Банка России по Свердловской области счет 40102810645370000054 БИК 016577551 административный штраф КБК 18811601201010601140, УИН 18880466210400533753

Разъяснить Рябову А.А. обязанность в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ уплатить штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу; предупредить Рябова А.А. об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в указанный срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд.

    Судья С.Ю.Фомин