Решение от 23.08.2021 по делу № 2-700/2021 от 22.04.2021

Дело № 2-700/2021

УИД 33RS0019-01-2021-000792-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль                         23 августа 2021 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Гуреевой Т.А.,

с участием представителя истца Канева И.А. - Федорова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Канева Ивана Александровича к Филиппову Денису Александровичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Канев И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Филиппову Д.А. о возмещении ущерба, в обоснование иска указав следующее. 19.11.2018г. в доме ответчика Филиппова Д.А. по адресу: <...>, <...>, произошел пожар, в результате которого было полностью уничтожено строение дома и находящееся в нем имущество. По устной договоренности истец передал Филлипову Д.А. на хранение надувную лодку <данные изъяты> и лодочный подвесной мотор <данные изъяты>. Вследствие пожара указанное имущество, принадлежащее на праве собственности истцу, было уничтожено. Стоимость лодки составляет 49500 руб., стоимость лодочного подвесного мотора 3200 руб., что подтверждается договорами купли-продажи. Истец обратился к Филлипову Д.А. с требованием возместить ему материальный ущерб, причиненный в результате пожара, на что ответчик ответил отказом. В связи с указанными обстоятельствами и на основании ст.886, 891, 901, 401 ГК РФ истец просит суд взыскать с Филиппова Д.А. в пользу Канева И.А. 81500 рублей.

Истец Канев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, реализовал право на ведение дела через своего представителя.

Представитель истца Канев И.А. - Федоров В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, пояснил, что между истцом и ответчиком был заключен устный договор хранения лодки с мотором, оплата по договору не была предусмотрена. Около дома ответчика имелся водоем, лодкой пользовались и истец, и ответчик. Сохранность лодки ответчик не обеспечил, в связи с этим истцу были причинены убытки.

Ответчик Филиппов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика от него не поступало. На основании ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В судебном заседании установлено, что 19.11.2018г. в жилом доме по адресу: <...>, <...>, произошел пожар, в результате которого были уничтожены полностью строение и находящееся в нем имущество, принадлежащие на праве собственности Филиппову Д.А.

Постановлением и.о.дознавателя ОНД и ПР по г.Гусь-Хрустальный, Гусь-Хрустальному и Судогодскому районам от 22.11.2018г. в возбуждении уголовного дела по факту пожара отказано на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Из пояснений истца Канева И.А. следует, что ответчиком Филлиповым Д.А. от истца были приняты на хранение надувная лодка <данные изъяты> и лодочный подвесной мотор <данные изъяты>, которые затем хранились у ответчика и на момент пожара находились в принадлежащем ему здании. Вследствие пожара указанное имущество, принадлежащее на праве собственности истцу, было полностью уничтожено огнем. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В подтверждение размера причиненного ущерба истцом представлены:

- договор купли-продажи номерных агрегатов от 20.05.2018г., по которому Канев И.А. приобрел в собственность лодку надувную <данные изъяты>, <данные изъяты>, год выпуска 2010, стоимостью 49500 рублей;

- договор ###Э купли-продажи лодочного подвесного двигателя от 20.05.2018г., по которому Канев И.А. приобрел в собственность лодочной подвесной двигатель <данные изъяты>, серийный номер ###, стоимостью 32000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п.1 ст.891 ГК РФ хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.

При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором.

В соответствии с п.2 ст.891 ГК РФ хранитель во всяком случае должен принять для сохранения переданной ему вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.).

В силу п.3 ст.891 ГК РФ, если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее, чем о своих вещах.

Согласно п.1 ст.901 ГК РФ хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно п.2 ст.401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ст.902 ГК РФ убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со ст.393 ГК РФ, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

При безвозмездном хранении убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются:

1) за утрату и недостачу вещей - в размере стоимости утраченных или недостающих вещей;

2) за повреждение вещей - в размере суммы, на которую понизилась их стоимость.

Согласно п.2 ст.393 ГК РФ убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Учитывая, что между Каневым И.А. и Филлиповым Д.А. фактически сложились отношения по договору хранения, исходя из положений указанных норм права у ответчика Филлипова Д.А. возникло обязательство перед Каневым И.А. по обеспечению сохранности лодки с мотором и возврату данного имущества. Несоблюдение письменной формы сделки в данном случае не является основанием для освобождения ответчика от ответственности за возмещение убытков, поскольку сам факт наличия обязательства по хранению имущества ответчик Филлипов Д.А. не оспаривает. При наличии между сторонами отношений по хранению имущества на ответчике в силу ст.56 ГПК РФ лежит бремя доказывания своей невиновности в уничтожении имущества. Таких доказательств в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено.

Обязательство по обеспечению сохранности принадлежащего истцу имущества ответчиком Филипповым Д.А. не было исполнено, что привело к причинению убытков, в связи с чем, при неисполнении указанной обязанности на него возлагается ответственность по возмещению причиненного вреда, вызванного уничтожением переданного на хранение имущества.

С учетом изложенного, применяя приведенные нормы права, суд считает, что исковое заявление Канева И.А. к Филиппову Д.А. о возмещении ущерба подлежит удовлетворению полностью.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2645 рублей подтверждаются соответствующим платежным чеком-ордером, возмещение указанных расходов подлежит взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81500 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2645 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***░.