Решение по делу № 2-5414/2024 от 27.05.2024

№

Категория 2.211

№2-5414//2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2024 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Халитовой А.Р.

при секретаре Аминевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к Каримовой ФИО5 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения технического обслуживания ВКГО, ВДГО,

установил:

ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в суд с иском к Каримовой О.Е. об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения технического обслуживания ВКГО, ВДГО. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и Каримовой О.Е. заключен договор о техническом обслуживании и ремонту внутридомового газового оборудования от 15.08.2019г. №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

    Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что судебное заседание назначено судом к рассмотрению на 3 апреля 2024года в 10-30час., в судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен судом. Ответчик Фаизов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен судом.

Судебное заседание повторно назначено 11.07.2024года в 11-00час., о чем извещен представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа», однако повторно не явился в судебное заседание.

Таким образом, представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» дважды не явился на судебное заседание, заявления о рассмотрения дела в его отсутствие суду не представлено.    

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ПАО «Газпром газораспределение Уфа» без рассмотрения.

Уплаченная госпошлина подлежит возврату на основании ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к Каримовой ФИО6 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения технического обслуживания ВКГО, ВДГО, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Вернуть истцу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» (ИНН: 0278030985) уплаченную госпошлину в сумме 6 000рублей уплаченную на основании платежного поручения № от 03.03.2023г.

Судья                                    Халитова А.Р.