Решение по делу № 2-3602/2022 от 24.10.2022

Дело № 2-3602/2022

УИД 59RS0011-01-2022-004953-59    

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пермский край, г. Березники                        22 ноября 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зуевой О.М.,

при помощнике судьи Иванчиной В.Ф.,

с участием прокурора Н.,

истца С.,

третьих лиц П., С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края гражданское дело по иску С. к Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

истец С. обратилась в суд с иском о признании Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ........... Исковые требования обосновываются тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: .........., на основании свидетельства о государственной регистрации права. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. Ответчик в квартире не проживает, обязательство по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, членом своей семьи не считает. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации создают истцу препятствие в реализации прав как собственника на владение, пользование, проживание в квартире.

Просит признать Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...........

Истец С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить. Указала, что в данной квартире проживает ее сын - П., ответчик Н. ранее был ее сожителем, в настоящее время место проживания его не известно. Вещей в квартире ответчика не имеется. По данному адресу С. и ответчик не проживают около 4 лет.

Ответчик Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела, о чем в материалах дела имеется конверт с судебным извещением, направленным в адрес ответчика заказной корреспонденцией и возвращенный в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в его адрес судебных извещений и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебным извещением с отметкой «истек срок хранения», сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда Пермского края в сети Интернет, и Н. имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных положений закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо П. в судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что он проживает в данной квартире, за коммунальные услуги оплачивает его мама. Квартира пригодна для проживания, ключей у ответчика Н. нет, однако, бывает, приходит.

Третье лицо С. в судебном заседании исковые требования поддержала.

В судебном заседании свидетель П. указала, что зарегистрирована по адресу: ........... Сообщила, что в ..... проживает П.. Периодически в состоянии алкогольного опьянения появляется ответчик Н., из-за этого П. не идет ночевать домой. В квартире вещей ответчика не имеется.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что С., С., Н., П. являются собственниками общей долевой собственности по ? доли квартиры по адресу: .....76. Право собственности зарегистрировано ......

С., П., н/л Н. являются детьми С.

Ответчик Н. около 4 лет назад проживал в фактических брачных отношениях с С.

С ..... ответчик Н. состоит на регистрационном учете по адресу: .....76.

Исходя из положений статьи 30 ЖК РФ и статьи 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Местом жительства ....., не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик членом семьи настоящего собственника спорного жилого помещения не является. Ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, не ведет с истцом общего хозяйства, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, каких-либо мер по вселению в спорное жилое помещение не предпринимает, личных вещей в квартире не имеет. Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует. Спорное жилое помещение не является постоянным местом жительства ответчика. Истец не признает за ответчиком право проживания спорным жилым помещением. Сам факт наличия регистрации в спорном жилом помещении право на жилье не порождает.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он сохранил право пользования спорным жилым помещением.

На основании вышеизложенного, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Пермский край, г. Березники, ул. Ломоносова, 153....., подлежит удовлетворению.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от ..... N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ..... N 713).

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования С. к Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Н., ..... года рождения (паспорт ..... № выдан ..... ОУФМС России по ..... в .....), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...........

Решение является основанием для снятия Н., ..... года рождения (паспорт ..... № выдан ..... ОУФМС России по ..... в .....) с регистрационного учета по адресу: Пермский край, г. Березники, ул. Ломоносова,153......

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд ..... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 (подпись)                    О.М. Зуева

Копия верна, судья