Решение по делу № 5-295/2020 от 22.04.2020

Дело № 5-295/20

25RS0010-01-2020-001691-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» апреля 2020 года                 г. Находка Приморского края

ул. Школьная, д. 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., при подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Самонченко Евгения Анатольевича по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Находкинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Самонченко Евгения Анатольевича по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП Российской Федерации.

При подготовке дела к рассмотрению, суд установил, что имеются препятствия для принятия его к производству и рассмотрения по существу.

В силу ст. 29.1 и ст. 29.4 КоАП Российской Федерации, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья выясняет ряд вопросов, в том числе: … достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, и нет ли оснований для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В представленном административно административным органом материале в отношении Самонченко Евгения Анатольевича отсутствует информация о получателе штрафа, реквизитах, необходимых для его уплаты, а также информация об уникальном идентификаторе начисления.

Частью 1.1 ст. 29.10 КоАП Российской Федерации установлено, что в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

С 31 марта 2014 года вступили в силу положения Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 12 ноября 2013 года N 107н "Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации", обязывающие в распоряжении о переводе денежных средств, форма для которого установлена Положением Банка России от 19 июня 2012 года N 383-П, указывать уникальный идентификатор начисления (УИН) в реквизите "Код", предназначенного для указания уникального идентификатора платежа.

С учетом изложенного и принимая во внимание положения ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, отсутствие в представленном материале указанных сведений, в том числе об уникальном идентификаторе начисления, следует рассматривать как неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и фактически является препятствием для вынесения постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП Российской Федерации.

Изложенные обстоятельства являются основанием для возвращения дела об административном правонарушении в орган, должностному лицу, составившему протокол и иные документы для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Самонченко Евгения Анатольевича по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП Российской Федерации в ОМВД России по г. Находка для устранения недостатков, препятствующих назначению рассмотрения дела.

Судья:     Н.Л. Жила