Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-303/2011 от 18.10.2011

                                                                                                                к делу № 1-303/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск                                                                                    15 ноября 2011 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина С.Б.,

при секретаре Корзун В.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимого Бондаренко С.В.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Лизогубова И.И.,

подсудимого Бондаренко А.В.,

защитника - адвоката Абинского филиала КККА АП КК Двуреченской С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бондаренко С.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч. 2 ст.161 УК РФ,

Бондаренко А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч. 2 ст.161 УК РФ,

установил:

Бондаренко С.В. и Бондаренко А.В. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах.

Бондаренко С.В. и Бондаренко А.В., 03 октября 2011 года около 21 часа 20 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по адресу: <адрес> вступили в предварительный преступный сговор об открытом хищении чужого имущества, принадлежащего К.Е.Г.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Бондаренко С.В. и Бондаренко А.В., распределив между собой роли, 03 октября 2011 года около 21 часа 30 минут, пришли к домовладению № по <адрес>, где проживает К.Е.Г. Через незапертую калитку незаконно проникли во двор д. № по <адрес>, и, через незапертую входную дверь, незаконно проникли в жилой дом, где увидели сидящих в комнате на кровати К.Е.Г. и К.А.Г. Продолжая свои преступные действия, желая подавить волю К.Е.Г. к оказанию возможного сопротивления, Бондаренко С.В. и Бондаренко А.В. нанесли К.Е.Г. несколько ударов руками по голове и другим частям тела. Испугавшись преступных действий Бондаренко С.В.и Бондаренко А.В. К.А.Г. выбежал из дома. Бондаренко С.В. и Бондаренко А.В., продолжая свои преступные действия, продолжили наносить удары К.Е.Г. по различным частям тела, причинив ему телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей лица без клинических проявлений черепно-мозговой травмы, кровоподтеков и ссадин на лице, правой кисти, левой ушной раковине, ушиба мягких тканей правой стопы и области копчика, не влекущие за собой вреда здоровью. Не имея возможности оказать Бондаренко С.В. и Бондаренко А.В. сопротивление К.Е.Г. выбежал из дома, спрятавшись на территории двора своего домовладения. Подавив и физически ограничив своими действиями возможности К.Е.Г. к сопротивлению и осуществлению каких-либо защитных действий Бондаренко С.В. и Бондаренко А.В. из прихожей комнаты открыто похитили электронный стабилизатор напряжения переменного тока с цифровой индикацией «РЕСАНТА АСН-10000», стоимостью 6 576 рублей, двухконфорную электрическую плиту ЭПТ2-2,0/220, стоимостью 800 рублей, принадлежащие К.Е.Г. Завладев похищенным имуществом Бондаренко С.В. совместно с Бондаренко А.В. с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению и причинив К.Е.Г. материальный ущерб на общую сумму 7376 рублей.

В судебном заседании подсудимые Бондаренко С.В. и Бондаренко А.В. вину в совершённом ими преступлении признали полностью, поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что указанное ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинения по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с которыми согласились подсудимые, обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Действия подсудимых Бондаренко С.В. и Бондаренко А.В. подлежат квалификации по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Так, Бондаренко С.В. и Бондаренко А.В. совершили преступление против собственности, относящееся к категории тяжких.

Бондаренко С.В. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, не состоит на учёте у врача нарколога и психиатра.

Обстоятельством, смягчающим наказание Бондаренко С.В., суд признаёт явку с повинной, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бондаренко С.В., судом не установлено.

Бондаренко А.В. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, не состоит на учёте у врача нарколога и психиатра.

Обстоятельством, смягчающим наказание Бондаренко А.В., суд признаёт явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бондаренко А.В., судом не установлено.

С учетом отсутствия отягчающих вину обстоятельств, личности подсудимых, ранее не привлекавшихся к уголовной ответственности, суд полагает возможным назначить им наказание не связанное с реальным лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308 - 310, 313, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Бондаренко С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Бондаренко С.В. не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осуждённым.

Меру пресечения Бондаренко С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Бондаренко А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Бондаренко А.В. не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осуждённым.

Меру пресечения Бондаренко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - стабилизатор напряжения переменного тока электронный с цифровой индикацией «РЕСАНТА АСН-10000», электрическую плиту двух камфорную ЭПТ2-2,0/220 хранящиеся у потерпевшего К.Е.Г. оставить ему принадлежности; товарную накладную № от 16.09.2011г.; светокопию документа на стабилизатор переменного тока «РЕСАНТА АСН-10000», находящиеся в материалах уголовного дела, хранит при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: