Решение по делу № 2-191/2022 от 21.12.2021

Дело № 2-191/2022

44RS0027-01-2021-002457-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2022 года г. Волгореченск

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Соловьёвой Н.Б.,

при секретаре Ларионовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Голомазову Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Голомазова Д.Н. сумму задолженности по договору потребительского займа № от 22 сентября 2019 года, которая по состоянию на 25 июня 2021 года составляет 81 364,10 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 640,92 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что 27 августа 2020 года между ООО МФК «(данные изъяты)» и ООО «Нэйва» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №, на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования по договору потребительского займа № от 22 сентября 2019 года к заемщику Голомазову Д.Н. Договор займа был заключен между ответчиком МФК в порядке, предусмотренном офертой на предоставление займа, посредством акцепта оферты ответчиком путем подписания ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной ответчиком в СМС-сообщении от МФК и последующего предоставления займа на указанные ответчиком банковский счет и ли банковскую карту, либо через платежную систему (данные изъяты), либо через международную платежную систему денежных переводов «(данные изъяты)», либо через сервис «(данные изъяты)» РНКО «(данные изъяты)» (ООО), либо с использованием платежного сервиса «(данные изъяты)» или с использованием предоплаченной банковской карты международной платежной системы, эмитированной РНКО «(данные изъяты)» (ООО). По договору займа ответчику был предоставлен заем в размере 25 200, 00 руб. на срок по 22 октября 2019 года. Полная стоимость займа по договору займа установлена МФК в соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите» в редакции на дату заключения договора займа. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору займа или порядок этих платежей определены п. 6 договора займа, однако ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет: основной долг – 25 200,00 руб.; проценты за пользование микрозаймом - 50 227,48 руб.; неустойка – 5 936,62 руб. Указанную задолженность истец и просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела без его участия. Представитель истца не возражала против вынесения заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, конверт вернулся обратно в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом Российской Федерации от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Поэтому требование соблюдения простой письменной формы для договора относится именно к соглашению сторон.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п.3 ст.434 ГК РФ).

22 сентября 2019 года между ООО МФК «(данные изъяты)» и Голомазовым Д.Н. посредством электронной подписи (с использованием смс-кода) заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 25200 рублей на срок по 22 октября 2019 года.

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «(данные изъяты)» (п.12 договора займа).

Порядок заключения договора займа предусмотрен Индивидуальными условиями договора потребительского займа и Общими условиями договора потребительского займа, при этом в п.14 договора займа ответчик заявил об ознакомлении и согласии с Общими условиями договора, действующими на момент подписания оферты.

В соответствии с графиком платежей, определенным в п.6 Договора займа, сумма займа и начисленные проценты уплачиваются заемщиком единовременным платежом в установленную договором платежную дату – 22 октября 2019 года. Размер единовременного платежа составляет 32760 рублей (из них 25200 руб. – основной долг, 7560 руб.– проценты за пользование займом).

Возврат суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма осуществляется клиентом безналичным способами (п.8, 8.1 Договора от 15.10.2019 г.)

Право общества уступить полностью или частично свои права (требования) по настоящему договору предусмотрено в п.13 Договора.

Условия договора микрозайма доведены до ответчика до заключения договора путем ознакомления с офертой от 22 сентября 2019 года (л.д.13) при вводе им данных на сайте, он выразил свое согласие на заключение договора займа на предложенных условиях, что подтверждается акцептом оферты через простую электронно-цифровую подпись посредством СМС (л.д.14).

В соответствии с Общими условиями договора микрозайма от 10.06.2019 года №ММ-Оф-11, обязательным условием для принятия лица на обслуживание в Обществе является регистрация, которая осуществляется путем проведения анкетирования потенциального клиента, в том числе, на официальном сайте Общества в сети «Интернет» по адресу: (данные изъяты) или адрес (данные изъяты) Клиент самостоятельно выбирает способ получения денег, знакомится с документами «Согласие на обработку персональных данных», «Согласия и обязательства заемщика», размещенными на сайте. По завершении заполнения Анкеты-заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством СМС-сообщения от кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных.

На основании полученной Анкеты кредитор направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа. Акцептуя оферту, клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки предусмотренные офертой (п.2.8 Общих условий).

В соответствии с п.2.10.1 оферта признается акцептованной клиентом в случае, если клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в смс-сообщении от кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода (п.2.4), считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

Согласно п.2.11 в случае акцепта клиентом оферты кредитор в течение пяти рабочих дней перечисляет сумму займа клиенту, предусмотренными Общими условиями способами (на банковский счет/банковскую карту клиента, указанный в Анкете-заявлении либо через платежные системы).

Согласно информации ООО «(данные изъяты)» 22 сентября 2019 года в 17:21 на банковскую карту Голомазова Д.Н. перечислено 25200 руб.

Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства в части погашения суммы основного долга и процентов за пользование займом в соответствии с договором займа.

27 августа 2020 между ООО МФК «(данные изъяты)» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым последнему уступлено право требования задолженности по указанному выше договору.

О смене кредитора ответчик был уведомлен посредством направления в его адрес соответствующего уведомления, копия которого представлена в материалы дела.

5 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с тем, что имеется спор о праве.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 25 июня 2021 года задолженность по договору займа составила: основной долг – 25 200 рублей, проценты на просроченный основной долг – 50227,48 руб., неустойка – 5936,62 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом в части основного долга, процентов, неустойки, расчет является арифметически верным, соответствует условиям договора займа, положениям Гражданского кодекса РФ, Федеральных законов ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2640,92 руб. подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Нэйва» к Голомазову Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Голомазова Д.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору займа № от 22 сентября 2019 года 25200 руб. – основной долг, 50277,48 руб. - проценты за пользование займом, 5936,62 руб. – неустойку (пени), расходы по оплате государственной пошлины – 2640,92 руб., всего – 84005 (Восемьдесят четыре тысячи пять) рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в Нерехтский районный суд Костромской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Соловьёва Н.Б.

Мотивированное решение суда изготовлено 1 марта 2022 г.