Решение от 23.07.2024 по делу № 2-518/2024 от 21.05.2024

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          г. Невьянск Свердловской области                                                  23 июля 2024 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Шибаковой Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малых Виктора Андреевича к Лаптеву Антону Андреевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов,

    установил:

Скребенькова Г.Н. в интересах Малых В.А. обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к Лаптеву А.А. о взыскании с Лаптева А.А. стоимости восстановительного ремонта автомобиля <*****> в размере 80 819 рублей 39 копеек, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 624 рублей 58 копеек, расходов за экспертное заключение в размере 5 500 рублей.

Определением суда от 00.00.0000 дело передано по подсудности в Невьянский городской суд Свердловской области.

00.00.0000 дело поступило в Невьянский городской суд Свердловской области.

Разбирательство гражданского дела в судебном заседании назначено на 00.00.0000 в <*****>. Однако участники дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с неявкой сторон, разбирательство дела отложено на 00.00.0000 в <*****>. Однако стороны в судебное заседание по вторичному вызову вновь не явились, о причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ст. 223,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2624 ░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 00.00.0000 ░░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

                                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –