Дело №2-1148/2023

39RS0010-01-2023-000809-62

    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при секретаре Келлер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.А. к Г.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

А.А. обратилась в суд с иском к Г.А., в котором, с учетом уточнений, просила взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ по основному долгу в размере 3 000 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 197 260 руб. 27 коп. и взыскивать проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование исковых требований А.А. указала, что ДД.ММ.ГГ она передала Г.А. денежные средства в размере 3 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ, о чем была составлена расписка. В случае невозврата суммы займа в установленный срок была предусмотрена уплата процентов в размере 10% в месяц. В установленный срок и до настоящего времени сумма займа не возвращена. Ссылаясь на данные обстоятельства, А.А. обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание А.А., извещенная надлежащим образом, не явилась, доверив представлять свои интересы представителю Бурикова Ю.А.

В предварительном судебном заседании А.А. исковые требования поддержала, пояснив, что Г.А. приходился ей зятем, у них были доверительные отношения, в связи с чем она передала ему денежные средства в указанной сумме. Г.А. постоянно обещал ей, что вернет денежные средства, однако сумму займа до настоящего времени не возвратил в полном объеме.

Представитель истца Бурикова Ю.А. исковые требования поддержала и дала пояснения аналогичные содержанию иска.

Ответчик Г.А., извещенный надлежащим образом (л.д. 44), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Г.А. и А.А. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого А.А. передала Г.А. в долг денежные средства в размере 3 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 40).

Денежные средства в указанном размере Г.А. в установленный договором срок не возвратил.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Г.А. в пользу А.А. задолженности по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 3 000 000 руб.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Условиями договора займа от ДД.ММ.ГГ предусмотрено, что Г.А. обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГ В случае невозврата начисляется процент в размере 10% в месяц.

Таким образом, заключая договор займа, стороны согласовали размер неустойки, подлежащей уплате заемщиком в случае неисполнения обязательства.

Представленный истцом расчет договорной неустойки (процентов) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ судом проверен и сомнений не вызывает.

Размер договорной неустойки за указанный период составляет 197 260 руб. 27 коп. (3 000 000 х 20 дней / 365 х 120 % годовых (10% в месяц) = 197260,27).

Таким образом, с Г.А. в пользу А.А. подлежит взысканию неустойка за неисполнение обязательства за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 197 260 руб. 27 коп.

Поскольку законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления договорной неустойки более короткий срок, то неустойка подлежит взысканию с Г.А. в пользу А.А. в размере 10% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГ по дату фактического возврата суммы займа.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования А.А. подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд настоящего иска А.А. была уплачена государственная пошлина в размере 24252 руб.

Поскольку исковые требования А.А. удовлетворены, с ответчика Г.А. в пользу истца А.А.     А.А. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме, то есть в размере 24 252 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░., ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ > ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ >, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ 3000 000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ 197260 ░░░.27 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 24 252 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 237 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.06.2023 ░.

░░░░░:                    ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1148/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Смирнова Анна Александровна
Ответчики
Колесников Геннадий Анатольевич
Другие
Финансовы управляющий
представитель истца - Бурикова Юлия Андреевна
представитель истца - Попова Василина Алексеевна
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Тарасенко М.С.
Дело на сайте суда
gurievsky.kln.sudrf.ru
23.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2023Передача материалов судье
30.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.05.2023Предварительное судебное заседание
14.06.2023Судебное заседание
21.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее