Решение от 15.03.2022 по делу № 1-94/2022 от 25.02.2022

1-94/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

с. Кабанск 15 марта 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Казанцевой Т.В.,

Подсудимого Федотова В.А.,

Защитника-адвоката Москвитина А.В., представившего удостоверение № 755 и ордер № 2180092 от 15.03.2022 года,

При секретаре судебного заседания Янбуровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Федотова В.С., <данные изъяты>, судимого:

- 02.08.2016 года мировым судьей судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством) сроком на 3 года,

- 09.08.2019 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом на срок 2 года 11 месяцев 27 дней. В соответствие со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена часть дополнительного наказания по приговору суда от 02.08.2016 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом на срок 3 года, условно по наказанию в виде лишения свободы, с испытательным сроком 1 год. Согласно сообщению начальника филиала по Кабанскому району ФКУ УФСИН РФ по РБ от 07.02.2022 года, Федотов В.А. снят с учета инспекции 26.03.2017 года в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ 220 часов по приговору суда от 02.08.2016 года, 08.09.2020 года снят с учета в связи с истечением испытательного срока по приговору суда от 09.08.2019 года, по этому же приговору суда отбывает наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом на срок 3 года, отбыто на 25.01.2022 года 2 года 5 месяцев 05 дней, не отбыто 06 месяцев 25 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия от 02.08.2016 года, вступившим в законную силу 13.08.2016 года, Федотов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством) сроком на 3 года. Кроме того, по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 09.08.2019 года, вступившим в законную силу 20.08.2019 года, Федотов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом на срок 2 года 11 месяцев 27 дней. В соответствие со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена часть дополнительного наказания по приговору суда от 02.08.2016 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом на срок 3 года, условно по наказанию в виде лишения свободы, с испытательным сроком 1 год. Наказание по вышеуказанным приговорам в виде лишения свободы сроком на 1 год условно, с испытательным сроком 1 год Федотовым В.А. отбыто 08.09.2020 года, наказание в виде лишения права управления транспортным средством Федотовым В.А. не отбыто, окончание срока 09.08.2022 года. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость Федотовым В.А. по вышеуказанному приговору не снята и не погашена. 16.01.2022 года около 02 часов 15 минут у Федотова В.А., находящегося салоне автомобиля марки «...» с регистрационным знаком №, припаркованного на расстоянии 5 м. в северо-восточном направлении от д. № <адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая, что он имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Реализуя который, 16.01.2022 года около 02 часов 20 минут Федотов В.А., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, умышленно привел в рабочее состояние двигатель вышеуказанного автомобиля, припаркованного на расстоянии 5 м. в северо-восточном направлении от д. №, <адрес>, после чего около 02 часов 25 минут указанных суток начал движение находясь за управлением указанным автомобилем, что является нарушением п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. от 04.12.2018 года) «О правилах дорожного движения», запрещающего управление транспортным средством лицом в состоянии опьянения. После чего, 16.01.2022 года около 02 часов 30 минут, Федотов В.А., двигаясь за управлением вышеуказанного автомобиля на расстоянии 10 м. в восточном направлении от д. №, <адрес>, был остановлен сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Кабанскому району, которыми ему при наличии признаков опьянения: «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы», «резкое изменение окраски кожных покровов лица» предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от 16.01.2022 года, Федотову В.А. было проведено исследование, в ходе которого установлено состояние алкогольного опьянения, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у Федотова В.А. составило 0,82 мг/л.

Подсудимый Федотов В.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства. Кроме того суду показал, что в содеянном раскаивается, не женат, проживает в гражданском браке, имеет ... детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать пенсионера, которая требует его помощи, работает .. в среднем доход его в месяц составляет около ... рублей, он, его близкие и родственники здоровы.

Защитник-адвокат Москвитин А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, учитывая, что Федотов В.А. вину полностью признал, раскаялся в содеянном, просил учесть, что он активно содействовал расследованию данного преступления, предоставил сведения до этого не известные правоохранительным органам, более подобного не совершит, имеет двоих детей и мать пенсионера на иждивении, и с учетом его материального и семейного положения просит не лишать его свободы, применить в отношении него условное осуждение.

Учитывая, что срок наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 264.1 УК РФ не превышает 05 лет лишения свободы, мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Федотов В.А., подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Действия Федотова В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при этом считает необходимым исключить из квалификации действий виновного квалифицирующего признака: в состоянии опьянения, при указании на сведения об имеющем судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, как излишне вмененного.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие данные на подсудимого Федотова В.А.: копия паспорта, требование ИЦ МВД РБ, копии приговоров, характеристики, сообщение начальника филиала по Кабанскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ, копия военного билета, копия свидетельства о рождении ребенка, медицинские справки.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, однако, оснований для таковых судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Федотову В.А. суд принимает во внимание положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Федотовым В.А. своей вины, раскаяние в содеянном, в целом удовлетворительную характеристику личности, его молодой возраст, состояние здоровья, материальное положение, наличие на иждивении ... детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать пенсионера. Кроме того, в силу ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд считает возможным признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления, поскольку Федотов В.А. изначально давал показания, изобличающие его в совершении преступления, не пытался уйти от ответственности, именно со слов виновного были установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе место и время возникновение у него умысла на совершение данного преступления, места и время с которого он начал движение автомобиля в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В связи с признанием в действиях подсудимого указанного смягчающего наказание обстоятельства, при назначении наказания, суд принимает во внимание требования ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его адекватного поведения в ходе дознания и в судебном заседании, наличие сведений о том, что он на учете у врача психиатра не состоит, суд признает Федотова В.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Судом также обсуждался вопрос о применении к Федотову В.А. положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено.

Рассматривая вопрос о мере наказания в отношении Федотова В.А., суд, исходя из всей совокупности указанных обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности виновного и альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией статьи уголовного закона, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения преступлений впредь, считает необходимым назначить Федотову В.А. наказание в виде лишения свободы, находя указанный вид наказания наиболее соразмерным совершенному преступлению и исходя из характеристик личности подсудимого, полагая, что назначение иных, более мягких видов наказания не возымеет на последнего соответствующего воздействия. Кроме того, суд считает необходимым назначить Федотову В.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5ст.62 УК РФ.

С учетом того, что Федотов В.А. совершил данное преступление в период отбытия дополнительного наказания по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 09.08.2019 года, принимая во внимание личность подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного преступления, а так же то, что он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, полагает невозможным применение в отношении него ст. 73 УК РФ то есть условного осуждения.

Приговор Кабанского района Республики Бурятия от 09.08.2019 года подлежит самостоятельному исполнению, оснований для применения ст. 70 УК РФ отсутствуют, поскольку по указанному приговору суда Федотов В.А. осужден к условной мере наказания, а за совершение данного преступления суд принял решение о назначении реального лишения свободы, что исключает его присоединение к условному наказанию.

Отбывание наказания Федотову В.А., суд назначает в соответствии со ст.58 УК РФ в колонии-поселении. Срок отбывания наказания осужденному Федотову В.А. необходимо исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. В срок отбытия наказания зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции из расчета один день за один день.

В связи с назначенным наказанием суд считает необходимым избрать в отношении Федотова В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до его прибытия в колонию-повеление – после чего данная мера пресечения подлежит отмене.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Москвитина А.В. в размере 2250 рублей за участие в суде и в размере 7575 рублей, за участие в стадии дознания, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого по делам, рассматриваемым в особом порядке, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Федотова В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселение, с лишением правазаниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года.

Избрать в отношении Федотова В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до прибытия Федотова В.А. в колонию поселение, после чего - отменить.

Осужденному Федотову В.А. по вступлению настоящего приговора в законную силу явиться в УФСИН РФ по РБ за предписанием о направлении к месту отбывания наказания и самостоятельно проследовать в колонию поселение в установленный в предписании срок.

Срок отбывания наказания осужденному Федотову В.А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. В срок отбытия наказания зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции из расчета один день за один день.

Приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 09.08.2019 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу: квитанцию анализатора паров этанола, компакт-диск, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката Москвитина А.В. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, в соответствие со ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: И.А. Вахрамеева