Решение по делу № 2-5993/2023 от 31.08.2023

Дело №

№

Определение

13.10.2023                                  <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В судебное заседание стороны не явились. О рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.

Судом установлено, что судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке.

Сведений об уважительности причин отсутствия не представлены, рассмотреть дело в свое отсутствие стороны не просили.В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления дела без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,- оставить без рассмотрения

Разъяснить право на обращение с ходатайством о возобновлении производства по делу, при предъявлении сведений об уважительности причин отсутствия, а также право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями.

Судья