Решение по делу № 22-1499/2019 от 02.08.2019

Судья Потапов К.А. № 22-1499/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 26 августа 2019 года

Вологодский областной суд в составе

председательствующего судьи Киселева А.В.,

при секретаре Силинском С.Н.,

с участием прокурора Проворовой О.В.,

защитника осужденного Левичева И.В. – адвоката Манаковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Левичева И.В. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 14 июня 2019 года, которым

Левичеву Игорю Валерьевичу, родившемуся <ДАТА>, уроженцу с. <адрес> <адрес>,

возвращено ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

осужденный Левичев И.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд возвратил ходатайство осужденному с разъяснением права на обращение с ходатайством через администрацию исправительного учреждения и порядка получения копии судебного акта.

В апелляционной жалобе осужденный Левичев И.В. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование жалобы указывает, что он дважды обращался в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение через администрацию ИК-17, но ни одно заявление не поступило в суд, в связи с чем он обратился в суд, минуя администрацию исправительного учреждения. В ходатайстве он также просил суд запросить характеристику с личным делом, в котором есть все необходимые документы для рассмотрения его ходатайства, что входит в компетенцию суда. Просит постановление отменить, ходатайство вернуть в суд для рассмотрения по существу.

В заседании суда апелляционной инстанции защитник осужденного Левичева И.В. - адвокат Манакова М.Н. поддержала апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, просила ее удовлетворить.

Прокурор Проворова О.В. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, просила постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Из материалов следует, что осужденный Левичев И.В. направил в суд ходатайство с выпиской из приговора Череповецкого городского суда Вологодской области от 6 июля 2017 года, по которому он отбывает наказание.

В соответствии с ч.3 ст.175 УИК РФ, осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ. Администрация такого учреждения или органа не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного.

Учитывая, что указанное ходатайство осужденным не было передано через администрацию исправительного учреждения, в котором он отбывает наказание, ходатайство обоснованно возвращено осужденному.

Доводы Левичева И.В. о бездействии администрации исправительного учреждения по направлению его ходатайства в суд не могут являться основанием для отмены принятого решения.

Возвращение ходатайства осужденному Левичеву И.В. по данному основанию не ограничивает его права и не препятствует в доступе к правосудию, поскольку при соблюдении порядка подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, обязанность направления указанного ходатайства в суд возлагается на соответствующее учреждение, в котором отбывает наказание осужденный.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 14 июня 2019 года о возврате ходатайства осужденного Левичева Игоря Валерьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий А.В. Киселев