Решение по делу № 9-49/2020 от 25.11.2020

                  №9-49/2020 г.

УИД: 74RS0033-01-2020-000918-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Фершампенуаз                           30 декабря 2020 года

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Корсакова Т.Г.,

изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к Шакировой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Шакировой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69407 рублей 08 копеек, возмещении судебных расходов.

Определением судьи от 30 ноября 2020 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ. Истцу предоставлен срок для исправления недостатков до 30 декабря 2020 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исковое заявление ООО «АРС ФИНАНС» подлежит возвращению на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, поскольку заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения от 30 ноября 2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить ООО «АРС ФИНАНС» исковое заявление к Шакировой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Нагайбакский районный суд в течение 15 дней.

Судья: