63RS0№-74
2-943/2024
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
18.01.2024 <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Корабейниковой Г.А., при секретаре Ахметовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Юшкова Ю. Е. об отмене исполнительной надписи нотариуса,
У С Т А Н О В И Л:
Юшков Ю.Е. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, указав, что между ним и АО «Альфа Банк» заключен договор, по условиям которого банк предоставил ему кредит, а он обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере и сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом была совершена исполнительная надпись о взыскании с него задолженности в пользу АО «Альфа Банк» в размере 158 712 руб. 74 коп. Вместе с тем, кредитор не уведомил его о взыскании задолженности за 14 дней до обращения к нотариусу, что нарушило его права. Кроме того, нотариус уведомление о совершении исполнительной надписи и копию исполнительной надписи ему не направил, при этом с суммой взысканной по исполнительной надписи задолженности он не согласен.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит восстановить срок на обжалование исполнительной надписи; признать незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и отменить исполнительную надпись нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № У-0000617708 о взыскании с него задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание Юшков Ю.Е. не явился, извещен надлежащим образом.
Нотариус Белорусцева Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно отзыва, просит в удовлетворении требований Юшкова Ю.Е. отказать, указывая на отсутствие оснований, так как банком в адрес заявителя была направлена претензия с указанием наличия у него задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление банка находилось в статусе «неудачная попытка вручения». Таким образом, установленный законом 14-ти дневный срок направления должнику уведомления о взыскании задолженности до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи банком был соблюден. Кроме того, нотариусом были получены все необходимые документы и соблюдены условия для совершения исполнительной надписи, к тому же, нотариус правом на изменение суммы задолженности не обладает, поскольку в соответствии со ст. 90 Основ законодательства РФ «О нотариате», данная сумма определяется на основании приобщаемого к заявлению о совершении исполнительной надписи расчета суммы задолженности, определяемой взыскателем самостоятельно. В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства «О нотариате» не позднее чем в 3-х дневный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в адрес Юшкова Ю.Е. было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи. Поскольку исполнительная надпись была совершена в полном соответствии с положениями действующего законодательства, просит в удовлетворении требований заявителя отказать.
Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение 10 дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно материалам дела Юшков Ю.Е. узнал о совершении в отношении него исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ, в Ленинский районный суд <адрес> Юшков Ю.Е. направил настоящее заявление ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, и учитывая, что установленный процессуальный срок для подачи заявления был пропущен заявителем по уважительной причине, суд находит ходатайство Юшкова Ю.Е. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.91 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно положениям ст.ст.89-92 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершённой исполнительной надписи нотариуса.
Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:
- нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;
- кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
- договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
- иные документы, перечень которых устанавливается Правительством РФ (согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи допускается по договорам займа, хранения и проката).
Исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику и со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более 2 лет.
Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платёжных реквизитов счёта взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
Исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
В соответствии со ст. ст.42, 43, 89, 90, 91 Основ законодательства о нотариате, нотариусу для совершения исполнительной надписи необходимо представить: заявление взыскателя в письменной форме; копия кредитного договора; расчёт задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платёжных реквизитов счета взыскателя; копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса; документ подтверждающий направление указанного уведомления; документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя.
В силу ст. 91.2"Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Юшковым Ю.Е. заключен договор потребительского кредита № PIL№, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 161 500 руб.
Пунктом 17 индивидуальных условий указанного договора установлено, что банк вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.
Материалы гражданского дела не содержат каких-либо доказательств того, что обозначенный пункт договора потребительского кредита был оспорен либо признан судом недействительным.
Поскольку Юшков Ю.Е. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, АО «Альфа-Банк» направило в адрес заявителя требование о досрочном погашении задолженности по указанному выше договору, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белорусцевой Л.С. по заявлению АО «Альфа-Банк» совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре под № У-0000617707, о взыскании с Юшкова Ю.Е. суммы задолженности по договору потребительского кредита № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 712 руб. 74 коп.
Судом установлено, что к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось уполномоченное лицо, приобщив к заявлению все предусмотренные законом документы – договор потребительского кредита № PIL№, расчет задолженности по данному договору, копию претензии банка должнику, список внутренних почтовых отправлений, доверенность представителя.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства РФ «О нотариате», суд считает, что нотариусом не было допущено нарушений при совершении исполнительной надписи.
При таких обстоятельствах, оспариваемое нотариальное действие совершено нотариусом в соответствии с законом, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований Юшкова Ю.Е. об отмене исполнительной надписи не имеется.
Доводы заявления Юшкова Ю.Е. о том, что перед обращением к нотариусу АО «Альфа-Банк» не сообщило ему о бесспорном взыскании задолженности безосновательны, поскольку данные обстоятельства опровергаются списком внутренних почтовых отправлений, а также отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 10204284303551, согласно которого почтовое отправление с требованием банка о досрочном возврате кредита было направлено ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному в кредитном договоре: <адрес>. Согласно почтовому идентификатору указанное почтовое отправление на дату ДД.ММ.ГГГГ находилось в статусе «неудачная попытка вручения», было возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ в вязи с истечением срока хранения. Сведений о представлении заявителем информации о смене места жительства либо иного адреса для направления корреспонденции материалы дела не содержат. Таким образом, установленный законом 14-ти дневный срок направления должнику уведомления о взыскании задолженности до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи банком был соблюден. Вместе с тем, Юшков Ю.Е. несогласия с суммой задолженности не выразил, иного расчета либо доказательств погашения задолженности не предоставил, каких-либо мер, направленных на погашение задолженности или оспаривания ее размера в ином порядке, не предпринял.
Вопреки доводам заявителя нотариус правом на изменение суммы задолженности не обладает, поскольку в соответствии со ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате, данная сумма определяется на основании приобщаемого к заявлению о совершении исполнительной надписи расчета суммы задолженности, определяемой взыскателем самостоятельно. Кроме того, при рассмотрения заявления суд исходит из того, что бесспорный (внесудебный) порядок взыскания задолженности согласован сторонами при заключении договора. Юшков Ю.Е., подписывая кредитный договор, дал согласие, принял и признал подлежащими исполнению условия договора, которые с момента подписания являются обязательными для сторон. Понуждения заявителя к заключению договора, злоупотребления банка свободой договора в форме навязывания контрагенту несправедливых условий договора, или совершения кредитной организацией действий, выражающихся в отказе либо уклонении от заключения кредитного договора на условиях, предложенных заемщиком, равно как и ограничений заявителя в согласовании условий договора судом не установлено. Из представленных в материалы дела документов следует, что Юшкову Ю.Е. была представлена полная и достоверная информация о кредитном договоре до его подписания в полном соответствии с положениями действующего законодательства.
Ссылки заявителя о том, что нотариус не уведомил его о совершении исполнительной надписи, не состоятельны. В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства «О нотариате» не позднее чем в 3-х дневный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в адрес Юшкова Ю.В. было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи, что подтверждается почтовым идентификатором 80088687470572, указанное почтовое отправление было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.
Поскольку исполнительная надпись была совершена в полном соответствии с положениями действующего законодательства, оснований для удовлетворения требований Юшкова Ю.Е. об отмене исполнительной надписи не имеется. В связи с этим требования Юшкова Ю.Е. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Юшкова Ю. Е. об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья /подпись/ Г.А. Корабейникова
Копия верна. Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.