Дело № 2-1564/2017 |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кировск Ленинградская область | 21 ноября 2017 года |
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Андреева И.А.,
при секретаре Витович Д.Ю.,
с участием представителя истца Лебедевой В.Ф. по доверенности от ДД.ММ.ГГ Лебедева Ю.А.,
представителей ответчика СНТ «Октябрьский» в лице председателя правления Котового В.О., по доверенности от ДД.ММ.ГГ Обуховой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Валентины Федоровны к СНТ «Октябрьский» об оспаривании акта от 01 августа 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Лебедева В.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением СНТ «Октябрьский», указав, что является наследником после смерти С. З.А. в отношении земельного участка по адресу: <адрес>. 01 августа 2014 года ответчиком в отношении электроустановки – прибора учета электроэнергии по данному адресу был составлен акт. В связи с тем, что данный акт составлен с нарушениями требования действующего законодательства истец просит суд о признании данного акта незаконным.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен в лице представителя (л.д.38). Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям искового заявления.
Представители ответчика в судебном заседании возражали против предъявленных исковых требований, указав, что истец пропустил исковую давность, а также, что решением Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 07 декабря 2015 года данный акт установлено, что данный акт соответствует требованиям законодательства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, Левобережный отдел Невского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу, о времени и месте судебного заседания извещено (л.д.39), не явилось.
Заслушав пояснения представителя истца, представителей ответчика. исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила).
В соответствии с п.85 Правил для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением следующих документов:
а) копии сертификатов соответствия на электрооборудование (если оборудование подлежит обязательной сертификации) и (или) сопроводительной технической документации (технические паспорта оборудования), содержащей сведения о сертификации;
б) копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной);
Их материалов дела следует, что земельный участок и расположенный на нем садовый дом по адресу: <адрес> получены истцом Лебедевой В.Ф. в порядке наследования после смерти С. З.А., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 09 августа 2017 года (л.д.45, 46), а также выпиской из ЕГРН (л.д.40-44).
01 августа 2014 года ответчиком составлен акт осмотра (обследования) электроустановки – прибора учета по данному земельному участку (л.д.48).
Решением Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 07 декабря 2015 года по иску СНТ «Октябрьский» к С. З.А. о взыскании задолженности за электроэнергию, где интересы ответчика представляли Лебедева В.Ф (истец по настоящему иску), Лебедев Ю.А. (представитель истца по настоящему иску), установлено, что указанный акт от 01 августа 2014 года подтверждает следующее: не представлены копии сертификатов соответствия на электрооборудование, не имелось технического паспорта оборудования, не читаема дата выпуска прибора, допустимый класс точности не соответствует п.1.5.15 Правил устройства электроустановок, на зажимной крышке отсутствует пломба СНТ «Октябрьский», отсутствует автоматический выключатель с расцеплением максимального тока 16 А, энергопринимающее устройство находится в аварийном состоянии, сорвана пломба СНТ (л.д.51-52).
Указанное решение вступило в законную силу (л.д.55).
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Истец Лебедева В.Ф. является наследником С. З.А в порядке универсального правопреемства. В связи с чем, обязательства С. З.А. в части энергетической безопасности и содержания приборов учета на данном земельном участке перешли к Лебедевой В.Ф.
Истцом не пропущен срок на обжалование данного акта, так как исковое заявление направлено в суд через отделение почтовой связи 31 июля 2017 года (л.д.1 – почтовый конверт).
В связи с тем, что указанный акт составлен в соответствии с требованиями п.85 Правил, доводы истца о незаконности данного акта противоречат действующему законодательству.
Суд отказывает в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В полном объеме отказать в удовлетворении исковых требований Лебедевой Валентины Федоровны к СНТ «Октябрьский» об оспаривании акта от 01 августа 2014 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суда Ленинградской области
Мотивированный текст изготовлен 27 ноября 2017 года.
Председательствующий | И.А. Андреев |