Решение по делу № 2-504/2019 от 22.11.2018

Дело №2-504/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2018 года                                             г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре И.Г. Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е,П. Абрамова к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей,

установил:

Е.П.Абрамов обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении договора страхования, о взыскании страховой премии в размере 10 067 руб. 20 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

На судебном заседании обсуждается вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка №....

Истец Е.П.Абрамов на судебное заседание не явился, извещен.

        Ответчик ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на судебное заседание не явился, извещен, представлен отзыв.

        В силу статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:… дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

        Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

        Данный спор является имущественным, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем, исковое заявление Е,П. Абрамова к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № по ...

        Данное исковое заявление было принято к производству Зеленодольского городского суда РТ с нарушением правил подсудности.

        Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что дело по иску Е,П. Абрамова к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей должно быть передано по подсудности мировому судье судебного участка № по ...

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

        Направить гражданское дело № по иску Е,П. Абрамова к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей, мировому судье судебного участка № по ... для рассмотрения по подсудности.

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Зеленодольский городской суд РТ.

Судья подпись