Решение по делу № 2а-3751/2020 от 13.07.2020

Дело -----

УИД 21RS0-----

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Егорова Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Урмариной Н.Н.,

с участием: помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Петрова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОП ----- УМВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении Матвеева ФИО5,

установил:

Начальник ОП ----- УМВД России по адрес обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Матвеева Д.Б. административного надзора на срок до погашения судимости и административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест продажи спиртного в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, мотивировав это тем, что тот осужден приговором Калининского районного суда адрес от дата по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, при рецидиве преступлений, дата освобожден по отбытии наказания, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в течение года совершил 2 административных правонарушений: дата – предусмотренные ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, дата – предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ.

Представитель административного истца и административный ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не известили, их неявка согласно ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению дела. Участвующий по делу прокурор административное исковое заявление считал подлежащим удовлетворению по изложенным в нем доводам.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Указанные административным истцом в иске данные об осуждении Матвеева Д.Б., дате его освобождения и наличии рецидива преступлений в его действиях подтверждаются представленными суду доказательствами: копией приговора от дата, сведениями из ИЦ МВД по ЧР. По месту жительства он характеризуется посредственно.

С учетом положений ст. 86 УК РФ судимость Матвеева Д.Б. по приговору будет считаться погашенной дата (3 года с момента освобождения дата).

Статьей 3 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Закон об административном надзоре) для предупреждения совершения преступлений и других нарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов предусмотрена возможность установления административного надзора в отношении лица, совершившего преступление при рецидиве преступлений в случае, если после освобождения из мест лишения свободы до погашения судимости такое лицо в течение одного года совершило два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административные правонарушения, предусмотренные ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5, п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре в отношении такого лица административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из представленных заявителем в суд копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что после освобождения из мест лишения свободы до погашения судимости в течение одного года Матвеев Д.Б. совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: дата – предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, дата – предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, что при вышеизложенных данных является достаточным основанием для установления в отношении него административного надзора.

Определяя срок надзора и конкретный вид запретов в отношении Матвеева Д.Б., суд учитывает обстоятельства совершения им преступления, обстоятельства и характер совершенных правонарушений, данные о его личности, а также перечень возможных и обязательных запретов, предусмотренный ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Закона об административном надзоре.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6, ------ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░