Решение по делу № 1-241/2021 от 30.03.2021

61RS0011-01-2021-001010-85             К делу № 1-241/2021 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2021 года. г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием прокурора Глуховец М.Н.,

подсудимого Гурова А.В.

адвоката Бугрей С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гурова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, работающего АО « АМР» слесарь ремонтник 3 разряда, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

                У С Т А Н О В И Л:

Гуров А.В.. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, он на основании постановления по делу об административном правонарушении от 31 января 2020 года Мирового судьи судебного участка № 1 Белокалитвинского судебного района Ростовской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 18 февраля 2020 года.

Однако, Гуров А.В., достоверно зная, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышленно, 11 февраля 2021 года около 18 часов 55 минут, будучи в состоянии опьянения, находясь на участке местности, расположенном возле магазина «Стандарт Опт» по адресу: <адрес> «В» начал движение на автомобиле ЛАДА 219170 ЛАДА ГРАНТА, государственный регистрационный знак М 610 АА - 761. По пути следования Гуров А.В. в районе <адрес>, не справившись с управлением, допустил дорожно-транспортное происшествие. После чего Гуров А.В. задержан сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> на вышеуказанном участке местности. В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что Гуров А.В. находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, то инспектором ДПС ФИО6 11.02.2021 года в 19 часов 15 минут Гуров А.В. отстранен от права управления указанным автомобилем. После чего в 19 часов 30 минут, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора на месте, в служебном автомобиле. На данное предложение Гуров А.В. отказался. Далее, Гурову А.В. инспектором ДПС ФИО6 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении. На данное предложение Гуров А.В. также ответил отказом. В связи с вышеизложенным, законные требования инспектора ДПС ФИО6 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гуров А.В. не выполнил, тем самым нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 года № о том, что «водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

Подсудимый Гуров А.В. вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Гуров А.В. подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Бугрей С.В. поддержала ходатайство, заявленное Гуровым А.В., государственный обвинитель Глуховец М.Н. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По уголовному делу выполнены требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гуров В.А. обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, полагает постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого Гурова В.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания Гурову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимого, а именно то, что он имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра, состоит на учёте в военном комиссариате, проходил службу в армии, имеет семью и в настоящее время супруга беременна.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, беременность супруги.

Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6,60 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Гурова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения Гурову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - DVD-R диск с видеозаписью хранить с материалами уголовного дела.                        

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:              С.Н. Магзина