Решение по делу № 12-238/2023 от 01.11.2023

УИД № 47RS0009-01-2023-002847-09 Дело № 12-238/2023

РЕШЕНИЕ

г. Кировск

Ленинградская область 18 декабря 2023 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Александров Е.В., рассмотрев жалобу К.А.С. на постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области от 22 августа 2023 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шаркова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2023 года заместителем начальника ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шаркова А.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Кировский городской суд Ленинградской области, К.А.С. выражает несогласие с названным постановлением, просит его отменить, а дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на существенные процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Участвующая в судебном заседании К.А.С. доводы жалобы поддержала. Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания не явилось.

Шарков А.А. с доводами жалобы не согласился, полагал, что оснований для отмены вынесенного в отношении него постановления о прекращении производства по делу не имеется.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы, позволяет сделать следующие выводы.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела, 30 марта 2023 года в 09 часов 30 минут на 84 км 500 м автомобильной дороги "Кола" в Кировском районе Ленинградской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей "Шкода Октавиа", г.р.з. №, под управлением водителя Шаркова А.А., "Рено Дастер", г.р.з. №, под управлением водителя Ж.А.Н. и автомобиля "Лексус", г.р.з. №, под управлением водителя К.А.С.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и проведения административного расследования.

В результате проведенного административного расследования, в том числе и заключением эксперта ГБУЗ ЛО "Бюро судебно-медицинской экспертизы" от 30 июня 2023 года № 307ж-23 установлено, что у К.А.С., ДД.ММ.ГГ г.р., каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии повреждений не обнаружено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Прекращая производство по данному делу об административном правонарушении в отношении Шаркова А.А. в связи с отсутствием состава административного о правонарушения заместитель начальника отдела исходил из того, что отсутствуют последствия в виде вреда здоровью потерпевшей К.А.С.

Судом установлено, что экспертное исследование проведено в государственном экспертном учреждении, квалифицированным экспертом. Исследование проведено объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме, заключение дано в строгом соответствии с требованиями ст. 25 Федерального закона РФ от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ "О государственной судебно - экспертной деятельности в Российской Федерации".

Оснований сомневаться в компетентности эксперта, достоверности, полноте и объективности его выводов не имеется.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из содержания приведенной нормы следует, что событие и состав административного правонарушения, включая виновность лица, привлекаемого к ответственности, должны быть достоверно подтверждены представленными административным органом доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах.

При таких обстоятельствах постановление о прекращении производства по делу сомнений в своей законности не вызывает, является правильными и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Несогласие заявителя с оценкой установленных обстоятельств и собранных по делу доказательств правовым основанием к отмене вынесенного по делу постановления не является.

В силу п. 5, 6 Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия одного из квалифицирующих признаков. При наличии нескольких квалифицирующих признаков тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому признаку, который соответствует большей степени тяжести вреда.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом - судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе.

Доводы К.А.С. о её нахождении под наблюдением врачей до мая 2023 года не свидетельствуют о неполноте проведенного экспертного исследования и не ставят под сомнение обоснованность его выводов.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области от 22 августа 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шаркова А.А. оставить без изменения, а жалобу К.А.С. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Судья Е.В. Александров