Решение по делу № 7У-701/2024 [77-433/2024] от 14.02.2024

                                                                                      Дело № 77-433/2024

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Владивосток                                                 3 апреля 2024 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    председательствующего Познер Г.А.,

    судей Резниченко Е.В., Трофимова К.Б.,

    при секретаре судебного заседания Бочкарёвой А.П.,

    с участием прокурора Голохваст Г.А.,

    адвоката Сиротина К.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Еврейской автономной области Джанхотова З.М. на приговор Ленинского районного суда ЕАО от 20 июля 2023 года, апелляционное определение суда Еврейской автономной области от 16 ноября 2023 года в отношении осужденной Евницкой Е.Э.,

    У С Т А Н О В И Л А:

    приговором Ленинского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЕАО, судимая:

    - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом ЕАО по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, наказание в виде исправительных работ обращено к исполнению; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено лишением свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием в колонии-поселении;

    - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом ЕАО, с учётом изменений внесенных апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда ЕАО условное осуждение отменено, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобождена по отбытию ДД.ММ.ГГГГ;

    - осуждена:

    - по ч.3 ст.30, п. «а» ч3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

    - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

    - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

    - на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

    Время содержания ФИО10 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день стражи за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Принято решение по мере пресечения, вещественным доказательствам и процессуальным издержкам.

    Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменён:

    - из описательно-мотивировочной части приговора по двум преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ исключена ссылка на совершение кражи «с незаконным проникновением в помещение»;

    - наказание снижено: по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы; по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ по каждому преступлению - до 1 года 6 месяцам лишения свободы;

    На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, наказание снижено до 2 лет лишения свободы.

    В остальном приговор оставлен без изменения.

    Согласно приговору, с внесенными в него изменениями апелляционным определением, ФИО6 осуждена:

    - за покушение на кражу, совершенную ДД.ММ.ГГГГ с незаконным проникновением в жилище – <адрес> в <адрес>, откуда тайно пыталась похитить продукты питания на общую сумму 1408 рублей 77 копеек, однако, свои действия до конца не довела, так как была задержана проживающими в доме лицами;

    - она же ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> незаконно проникла в помещение летней кухни, используемое как иное хранилище, расположенное во дворе <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитила дрель, стоимостью 2115 рублей, причинив ущерб потерпевшему ФИО7;

    - она же ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> незаконно проникла в помещение вышеуказанной летней кухни откуда тайно похитила болгарку, причинив ущерб ФИО7 в размере 2 347 рублей.

В кассационном представлении прокурор просит изменить состоявшиеся судебные акты – исключить указание о назначении окончательного наказания на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, применить положение ч.2 ст. 69 УК РФ и назначить окончательное наказание по совокупности преступлений 2 года лишения свободы. В обоснование прокурор ссылается на то, что два преступления, за которые осуждена ФИО10, отнесены к категории средней тяжести, а одно к покушению на совершение тяжкого преступления, что исключает применение положения ч.3 ст. 69 УК РФ.

    Заслушав доклад судьи ФИО9, изложившей обстоятельства дела, доводы кассационного представления прокурора; выслушав выступление прокурора девятого кассационного отдела ГУСУ Генеральной прокуратуры ФИО3, поддержавшей представление; мнение осужденной ФИО1 с использованием системы видеоконференц-связи и адвоката ФИО4, которые высказали просьбу о смягчении наказания; судебная коллегия, приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

    По настоящему делу нарушен уголовный закон при назначении окончательного наказания.

    Согласно приговору, ФИО1 признана виновной в совершении трёх преступлений, два из которых относены к категории средней тяжести и одно покушение на совершение тяжкого преступления.

    Если все преступления, входящие в совокупность, являются преступлениями средней тяжести либо неоконченным тяжким или особо тяжким преступлением, окончательное наказание назначается в соответствии с положениями, предусмотренными ч.2 ст. 69 УК РФ.

    Приведенное требование закона судами первой и апелляционной инстанций нарушены, в связи с чем, из состоявшихся судебных актов следует исключить указание о применении положения, предусмотренного ч.3 ст. 69 УК РФ и назначить ФИО1 окончательное наказание на основании ч.2 ст. 69 УК РФ.

    Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характеризующие данные о личности осужденной, судебная коллегия находит, что окончательное наказание следует назначит по принципу частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

    Других оснований для изменения приговора и апелляционного определения не имеется.

    При вынесении приговора судом разрешены вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ.

    В силу ст. 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. В том числе, необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также как оно повлияет на условия жизни её семьи.

Названное требование закона судом соблюдено.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    - кассационное представление прокурора удовлетворить.

    Приговор Ленинского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной ФИО1 изменить:

    - исключить указание о назначении ФИО1 окончательного наказания на основании ч.3 ст. 69 УК РФ;

    - на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 2 (два) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    В остальном приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

    Председательствующий                                                 ФИО9

    Судьи                                                                                ФИО2

ФИО8