Решение по делу № 2-1756/2014 от 14.11.2014

Дело № 2-1756/2014

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск                                                                                                       24 декабря 2014 года

       Усинский городской суд Республики Коми,

       в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

       при секретаре Печининой А.Б.

       с участием представителя истца, третьего лица - Логиновой О.В., действующей          на основании доверенностей от дд.мм.гггг. и от дд.мм.гггг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация к Тарабукиной Т.М., Муха Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищной услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,

                                                        УСТАНОВИЛ:

ООО УО обратилось в суд с иском к Тарабукиной Т.М. и Муха Е.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате услуги за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., в размере ... рублей, а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме ... рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за данную услугу в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в связи с чем образовалась указанная задолженность.

В судебном заседании Логинова О.В., являющаяся представителем истца и представителем привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО УО , исковые требования поддержала. Уточнила исковые требования, пояснив, что задолженность ответчиков по оплате услуги за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере ... рублей образовалась в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Ответчики Тарабукина Т.М. и Муха Е.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являются Тарабукина Т.М. - ... доля в праве собственности и Муха Е.В. - ... доля в праве собственности на спорное жилое помещение.

Согласно поквартирной карточке, в указанной квартире с дд.мм.гггг. зарегистрированы ответчики Тарабукина Т.М. и Муха Е.В.(л.д. 12-13).

Из выписки из лицевого счета на данное жилое помещение следует, что за указанный период плата за оказанную услугу по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... рублей.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 3 ст. 31 ЖК РФ установлена солидарная ответственность членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании вышеизложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате оказанных услуг за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., в размере ... рублей.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в суд, в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 195-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УО к Тарабукиной Т.М., Муха Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищной услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, - удовлетворить.

Взыскать с солидарно с Тарабукиной Т.М. и Муха Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация сумму задолженности по оплате жилищной услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., в размере ... (...) рублей ... копейки.

Взыскать с Тарабукиной Т.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля.

Взыскать с Муха Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля.

Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Мотивированное решение изготовлено 31.12.2014.

Председательствующий - подпись

Копия верна: судья                                                                                                   Л.В. Ларина