К материалу М-1619/2020
УИД: 23RS0003-01-2020-003317-51
Определение
о возвращении административного искового заявления
«11» июня 2020 года г. Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., рассмотрев административное исковое заявление Проворов А.П., Арутюнов Г.Э. к Федеральной службе исполнения наказания России, ФКУ Исправительная колония №1 УФСИН России по Республике Адыгея, ФКУ Следственный изолятор №2 УФСИН России по Республике Адыгея, Отделу МВД России по Майкопскому району, Министерству внутренних дел РФ, Управлению Судебного департамента в Республике Адыгея, Министерству финансов РФ о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей и возмещении ущерба, причиненного здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Административный истцы Проворов А.П., Арутюнов Г.Э. обратились в Анапский городской суд с настоящим административным исковым заявлением.
Судья, изучив материалы административного иска, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Согласно ст.24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.
Как видно из содержания административного иска ни один из административных ответчиков не расположен на территории <адрес>.
Административный истец Проворов А.П., указывает адрес регистрации: <адрес>, однако документов, подтверждающих факт регистрации и проживания по данному адресу на территории г.Анапа к административном иску не представлено (справка с отдела по вопросам миграции, копия паспорта и т.д.).
При этом, из приложенных к административному иску документов, в том числе копии приговора Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административный истец Проворов А.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не отнесено к подсудности Анапского городского суда.
Административный соответчик Арутюнов Г.Э., также не проживает на территории г.Анапа (адрес регистрации <адрес>).
В виду того, что факт проживания и регистрации административного истца Проворова А.П. на территории г.Анапа не подтвержден, то административное исковое заявление подано в Анапский городской суд с нарушением правил подсудности, в связи, с чем заявителю необходимо обратиться с соответствующим административным иском исковым заявлением по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом или по месту нахождения административного ответчика.
На основании п.2 ч.1 ст.129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявителю административное исковое заявление Проворов А.П., Арутюнов Г.Э. к Федеральной службе исполнения наказания России, ФКУ Исправительная колония №1 УФСИН России по Республике Адыгея, ФКУ Следственный изолятор №2 УФСИН России по Республике Адыгея, Отделу МВД России по Майкопскому району, Министерству внутренних дел РФ, Управлению Судебного департамента в Республике Адыгея, Министерству финансов РФ о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей и возмещении ущерба, причиненного здоровью
Разъяснить административному истцу, что с данными требованиями необходимо обратиться по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом или по месту нахождения административного ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.
Судья: О.Н.Карпенко