Решение по делу № 2-2075/2024 от 06.03.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2024 года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП (ТСН) Изумрудное к ФИО1, третье лицо АО Мособлгаз в лице филиала Северо-запад о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

от имени истца ДНП (ТСН) Изумрудное в Истринский городской суд предъявлен иск к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец ДНП (ТСН) Изумрудное в лице председателя ФИО3 в судебном заседании просила приостановить производство по делу в связи с подачей искового заявления о признании недействительными решений общего собрания.

Ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело по существу.

Третье лицо АО Мособлгаз в лице филиала Северо-запад представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить заявленный иск без рассмотрения, учитывая следующее.

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление от имени ДНП «Изумрудное» подписано председателем ДНП «Изумрудное» ФИО3

Согласно выписке из ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ председателем ДНП«Изумрудное» являлась ФИО4

Поскольку на момент подачи иска в суд у ФИО3 отсутствовали полномочия на подписание иска в суд от имени ДНП«Изумрудное» имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ДНП (ТСН) Изумрудное к ФИО1, третье лицо АО Мособлгаз в лице филиала Северо-запад о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий