Решение по делу № 2-1906/2022 от 23.06.2022

Дело № 2-1906/2022 УИД 74RS0031-01-2022-002131-09

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

      г. Магнитогорск          18 июля 2022 года

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Корниловой И.А.,

При секретаре Жаксембаевой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Коварской О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Коварской О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от № в размере 997 073,97 руб., расходов по оплате госпошлины 13170,74 руб., ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчик получил денежные средства в кредит в размере 711028,00 руб. с уплатой процентов по ставке 17,90 % годовых сроком по 30.10.2024. Ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом в связи, с чем образовалась задолженность в размере цены иска.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Коварская О.Г. в судебное заседание не явилась, извещена по правилам ст. 113 ГПК РФ. Возвращение почтовой корреспонденции не врученной с отметкой оператора связи «истек срок хранения», судья расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В судебном заседании установлено, что 30.10.2019 между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 711028 руб., в том числе 600000 рублей сумма к выдаче, 79228,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 31800,00 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы, с оплатой процентов по ставке 17,90 % годовых сроком 60 мес.

Из пункта 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из лицевого счета заемщика, расчета задолженности следует, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 04.04.2022 задолженность составила 997073,97 руб., из которых основной долг 677087,70 руб., проценты за пользование кредитом 29911,82 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 1756,29 руб., убытки (неоплаченные проценты) 288219,16 руб., комиссия за предоставление извещений 99 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчик не выполняет свои обязательства по возврату кредита, не выплачивает начисленные проценты, то требования истца о досрочном взыскании суммы долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13170,74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Коварской О.Г. (паспорт № в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) сумму долга по кредитному договору № № от 30.10.2019 г. по состоянию на 04.04.2022, в размере 997073,97 руб., из них: сумма основного долга 677087,70 руб., сумма процентов за пользование кредитом 29 911,82 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 288219,16 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 1756,29 руб., сумма комиссии за направление извещение 99 руб., также расходы по оплате госпошлины 13170,74 руб., всего 1010244,71 (один миллион десять тысяч двести сорок четыре) руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Корнилова

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2022