Решение по делу № 2-425/2022 от 25.04.2022

№ 2-425/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года                                      г. Дюртюли                            

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М.,

при секретаре Мусабировой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к Бычхоз К.В. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Бычхоз К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 784 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, на 01.04.2022 образовалась задолженность за период с 07.11.2020 по 01.04.2022 в размере 129 199,99 руб., в том числе: 33 123,79 руб. задолженность процентам, 93 211,89 руб. - по основному долгу, 2 364,31 руб. - по неустойкам, 500 руб. – по комиссиям.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 3 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Почта Банк» и Бычхоз К.В., заемщику предоставлены денежные средства с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита предусмотрен 60 платежами ежемесячно до 27 числа каждого месяца, размер платежа 8 310 руб. Согласно договору при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (л.д. 12).

В заявлении от 30.08.2016 заемщик согласился на подключение услуги «Кредитное информирование», стоимость комиссии за первый период пропуска платежа 500 руб. (л.д. 14)

Заемщик взятое на себя обязательство по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не исполняет, что следует из выписки по лицевому счету (л.д. 25-34).

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность Бычхоз К.В. по кредитному договору по состоянию на 01.04.2022 составляет 129 199,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 33 123,79 руб. задолженность процентам, 93 211,89 руб. - по основному долгу, 2 364,31 руб. - по неустойкам, 500 руб. – по комиссии.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика по кредитному договору и размер задолженности суд находит доказанным, поэтому данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 3 784 руб. Факт несения расхода подтверждает платежными поручениями (л.д. 5,6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Бычхоз К.В. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 199,99 руб., а именно: 33 123,79 руб. по процентам, 93 211,89 руб. по основному долгу, 2 364,31 руб. по неустойкам, 500 руб. по комиссиям; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 784 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.М. Загртдинова