Решение по делу № 2-171/2022 (2-5837/2021;) от 23.09.2021

Дело № 2-171/2022

61RS0001-01-2021-006305-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре Кайдошко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО об установлении факта принятия наследства,

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленного требования указал, что в 2011 году умерла его сестра ФИО.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде ..., расположенной по адресу: ....

Наследниками являлись он и его мать ФИО.

В установленный законом срок к нотариусу он не обращался, поскольку после смерти сестры ФИО фактически принял наследство и проживал в квартире по адресу: ... до мая 2021г., т.е. фактически принял наследство.

Вступала ли его мать в наследство после смерти ФИО, ему не известно.

В 2015 году его мать умерла.

В установленный законом срок к нотариусу он не обращался, поскольку не знал, имеется ли у нее какое либо имущество и продолжал проживать в квартире по адресу: ...-на-До ....

Он является единственным наследником ФИО

В мае 2021 года он находился по адресу: .... К нему приехали его дочь ФИО со своим супругом ФИО и предложили делиться квартирой, на что он ответил отказом. Через несколько дней он находился и спал дома по адресу: ..., а они взломали замок, вывели его на лестничную клетку в подъезд, выставили часть вещей в подъезд, поменяли замок и уехали.

С мая 2021 года он живет в подъезде ... в ....

С учетом изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства в виде ..., расположенной по адресу: ..., б....

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч. суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Гражданский кодекс РФ определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (ст.1110 ГК РФ).

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании достоверно установлено, что 05.12.2012г. умерла ФИО, сестра истца по настоящему делу.

Согласно представленным материалам наследственного дела после смерти ФИО, открытого нотариусом ФИО 04.06.2013г., наследником по закону является мать – ФИО, нотариусом ей выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от 07.06.2013г. на ... по б... в ....

При этом, истец наследником первой очереди по закону не являлся.

Впоследствии согласно договору дарения квартиры от 24.09.2013г., ФИО подарила указанную квартиру ФИО, ответчику по настоящему делу, которая 30.06.2021г. продала спорную квартиру ФИО по договору купли-продажи квартиры. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 13.07.2021г.

Согласно договору купли-продажи квартиры от 09.02.2022г. ФИО продала ... по б... в ... ФИО

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая спор по существу, учитывая изложенные обстоятельства, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о незаконности и необоснованности требований истца об установлении факта принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО об установлении факта принятия наследства в виде ..., расположенной по адресу: ..., б..., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение составлено 25.02.2022 г.


...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

2-171/2022 (2-5837/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Соловьев Анатолий Анатольевич
Ответчики
Романенко Евгения Анатольевна
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Лысенко Елена Григорьевна
Дело на сайте суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
23.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2021Передача материалов судье
30.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2021Судебное заседание
06.12.2021Судебное заседание
23.12.2021Судебное заседание
17.01.2022Судебное заседание
01.02.2022Судебное заседание
17.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее