Решение по делу № 5-31/2015 от 20.05.2015

5-31/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

20 мая 2015 года.                                                                                           г. Порхов.

Судья Порховского районного суда Псковской области Никитин А.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова С.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2015 года в 15 часов 02 минуты Смирнов С.А., будучи доставленным сотрудниками полиции ОМВД России по Порховскому району в дежурную часть отдела за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления алкоголя и тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Смирнов С.А. свою вину признал и показал, что находился в <адрес> проездом и был в состоянии алкогольного опьянения. От освидетельствования отказался, так как не видел в этом необходимости.

Выслушав участника судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 1, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию, среди прочих, возлагаются обязанности осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ст. 13 того же закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, среди прочих полномочий, право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, невыполнение в установленных законом случаях требований сотрудников полиции о прохождении в медицинской организации освидетельствования для определения наличия в организме алкоголя, что усматривается в деянии Смирнова С.А., означает неповиновение сотрудникам полиции и влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Помимо показаний Смирнова С.А., факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №; рапортом сотрудника полиции; протоколом № о направлении на освидетельствование; протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и об административном задержании.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание, что ранее Смирнов С.А. к административной ответственности не привлекался и в содеянном раскаивается, а за совершение настоящего правонарушения был подвергнут административному задержанию, официально не работает, суд считает возможным ограничиться в отношении него наказанием в виде административного штрафа в размере, близком к минимальному.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести согласно следующим реквизитам получателя:

ИНН №;

КПП №;

получатель: Управление Федерального казначейства по Псковской области (ОМВД России по Порховскому району).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд.

Судья:                                                           __________________________

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда: __________________А.Б.Никитин.

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.