Решение по делу № 5-10/2020 от 07.02.2020

УИД № 10RS0010-01-2020-000101-50

Дело № 5-10/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2020 года                                                         г. Олонец                                                               

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Забродина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Хохлова Д.Г., ....

....

В Олонецкий районный суд РК хх.хх.хх г. из ОМВД России по .... поступил протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Хохлова Д.Г., санкция которой предусматривает наказание в виде административного ареста.

Хохлов Д.Г. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, меры обеспечения производства по делу, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в отношении него не применялись.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении со всеми материалами дела необходимо возвратить должностному лицу ОМВД России по Олонецкому району для устранения препятствий его рассмотрения судом по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест, как связанное с лишением лица свободы, то есть наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях только судьей. Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ).

Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым и обязательным.

Учитывая, что Хохлов Д.Г. в суд не явился, силами ОМВД России по Олонецкому району не доставлен, привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного ареста, протокол об административном правонарушении с материалами подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

Должностному лицу ОМВД России по Олонецкому району предлагается устранить препятствия для рассмотрения судом административного дела в отношении Хохлова Д.Г..

       Руководствуясь статьями 23.1, 29.4, 29.6 КоАП РФ, судья

определил:

       Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и другие материалы дела в отношении Хохлова Д.Г. в отдел Министерства внутренних дел России по Олонецкому району со всеми материалами дела для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья Е.В. Забродина