Дело № 1-463/2022
78RS0008-01-2022-004143-39
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 02 сентября 2022 года
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Широковой И.В.,
при секретаре – помощнике судьи Салитовой Ю.М.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Клепиковой Д.О.
подсудимого Харитонова В.Е.
защитника – адвоката Нижник А.В., представившей удостоверение № 9827, ордер № Н 366347 от 03 июня 2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-463/2022 по обвинению
Харитонова Виталия Евгеньевича, <дата> рождения, <_>, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:
под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Харитонов В.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ):
Харитонов В.Е., в неустановленное время, но не позднее 23 часов 23 минут 08 февраля 2022 года, находясь у д. 142 по Невскому пр. в Санкт-Петербурге, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью, обнаружил в снегу у указанного дома принадлежащий Г. кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находилась банковская карта АО «Альфа-Банк», не представляющая материальной ценности, привязанная к банковскому счету АО «Альфа-Банк» <№>, после чего Харитонов В.Е., заведомо зная, что указанная банковская карта ему не принадлежит, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете, в период времени с 23 часов 23 минут до 23 часов 46 минут 08 февраля 2022 года, используя принадлежащую Г. банковскую карту АО «Альфа-Банк», тайно похитил с банковского счета <№>, открытого на имя Г., в подразделении банка АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Новочеркасский пр., д. 43/17, денежные средства, оплачивая товары указанной банковской картой АО «Альфа-Банк», посредством прикладывания к терминалу оплаты, а именно:
- 08 февраля 2022 года в 23 часа 23 минут списание суммы 668 рублей 10 копеек, оплачивая вышеуказанной банковской картой товары в магазине «Универсам Вместе» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Бакунина, д. 5, лит. А,
- 08 февраля 2022 года в 23 часа 26 минут списание суммы 775 рублей 20 копеек, оплачивая вышеуказанной банковской картой товары в магазине «Универсам Вместе» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Бакунина, д. 5, лит. А,
- 08 февраля 2022 года в 23 часа 30 минут списание суммы 989 рублей 00 копеек, оплачивая вышеуказанной банковской картой товары в магазине «Универсам Вместе» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Бакунина, д. 5, лит. А,
- 08 февраля 2022 года в 23 часа 35 минут списание суммы 800 рублей 00 копеек, оплачивая вышеуказанной банковской картой товары в магазине «Универсам Вместе» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Бакунина, д. 5, лит. А,
- 08 февраля 2022 года в 23 часа 45 минут списание суммы 690 рублей 00 копеек, оплачивая вышеуказанной банковской картой товары в магазине «На Советской» по адресу: Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д.23, лит. А, пом. 2Н,
- 08 февраля 2022 года в 23 часа 45 минут списание суммы 828 рублей 00 копеек, оплачивая вышеуказанной банковской картой товары в магазине «На Советской» по адресу: Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д.23, лит. А, пом. 2Н,
- 08 февраля 2022 года в 23 часа 46 минут списание суммы 828 рублей 00 копеек, оплачивая вышеуказанной банковской картой товары в магазине «На Советской» по адресу: Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д.23, лит. А, пом. 2Н,
- 08 февраля 2022 года в 23 часа 46 минут списание суммы 828 рублей 00 копеек, оплачивая вышеуказанной банковской каргой товары в магазине «На Советской» по адресу: Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д.23, лит. А, пом. 2Н,
а всего Харитонов В.Е. тайно похитил принадлежащее Г.. имущество на общую сумму 6 406 рублей 30 копеек, причинив потерпевшей Г. значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Допрошенный в ходе судебного следствия Харитонов В.Е. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал, что он около 23 часов 23 минут 08 февраля 2022 года, находясь у д. 142 по Невскому пр. в Санкт-Петербурге обнаружил в снегу у указанного дома принадлежащий Г. кошелек в котором находилась банковская карта АО «Альфа-Банк». Кошелек выкинул, а банковскую карту он оставил себе. Он знал и понимал, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и в период времени с 23 часов 23 минут до 23 часов 46 минут 08 февраля 2022 года, используя принадлежащую Г. банковскую карту АО «Альфа-Банк», совершил 8 покупок в 2 магазинах, а именно 4 покупки в магазине «Универсам Вместе» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Бакунина, д. 5, лит. А и 4 покупки в магазине «На Советской» по адресу: Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д. 23, лит. А, пом. 2Н путем прикладывания к терминалу оплаты и оплаты суммы не более 1000 рублей. Всего общая сумма составила 6 406 рублей 30 копеек. Материальный ущерб им полностью возмещен. Он извинился перед потерпевшей.
Вина Харитонова В.Е. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:
- показаниями потерпевшей Г. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (т. 1 л.д. 30-32, л.д. 33-35), согласно которым она трудоустроена в АО «Дикси-ЮГ» в должности кассира. Средняя заработная плата в месяц составляет 30 000 рублей. 08 февраля 2022 года около 22 часов 00 минут она находилась на работе по адресу: Санкт-Петербург, ул. 2-я Советская д. 27/2 лит. А. пом. 1. Около 22 часов 30 минут она начала собираться с работы домой. Принадлежащий ей кошелек красного цвета она убрала в левый карман куртки, надетой на нее в тот момент. В данном кошельке находилась кредитная банковская карта банка «Альфа Банк» <№>, которая привязана к расчетному счету <№> лимитом на 10 000 рублей. Около 22 часов 50 минут она стояла на улице вблизи места работы, в этот момент она доставала пачку сигарет, которая также находилась в левом кармане куртки надетой на ней в тот момент. Через некоторое время она направилась к себе домой по месту жительства на такси. Около 23 часов 30 минут, она приехала домой, поднявшись обнаружила отсутствие в левом кармане куртки принадлежащего ей кошелька красного цвета, в котором находилась банковская карта. После чего она решила ознакомиться с банковской выпиской по данной карте и обнаружила, что начиная с 23 часов 20 минут по карте начались несанкционированные банковские операции по списанию денежных средств, которые она не осуществляла. Денежные средства списывались несколькими транзакциями на общую сумму 6 406 рублей 30 копеек. После чего она сразу заблокировала данную банковскую карту. Материальный ущерб причинен на сумму 6 406 рублей 30 копеек, является для нее значительным, кошелек не представляет материальной ценности для нее. Кошелек она потеряла по собственной невнимательности, противоправных действий в отношении нее не проводилось, она предполагает, что выронила его тогда, когда вытаскивала пачку сигарет из кармана 08 февраля 2022 года около 22 часов 50 минут у д. 27/2 лит. А. по ул. 2-я Советская в Санкт-Петербург. Материальный ущерб ей полностью возмещен. Харитонов В.Е. извинился, раскаялся.
- показаниями свидетеля М. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (т. 1 л.д. 86-88), согласно которым он работает в должности управляющего ООО «Универсам Вместе» расположенного по адресу Санкт-Петербург, пр. Бакунина, д. 5, лит. А. 10 февраля 2022 года когда он находился на своем рабочем месте, к нему обратился оперуполномоченный 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Т. и сообщил о том, что у него в магазине 08 февраля 2022 года молодой человек, как ему в настоящее время известно - Харитонов В.Е., расплатился за товар банковской картой ему не принадлежащей. После чего, оперуполномоченный Т.. предоставил ему запрос с просьбой предоставить копию видеозаписей за 08 февраля 2022 года в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут и копии товарных чеков на сумму 668 рублей 10 копеек, 775 рублей 20 копеек, 989 рублей, 800 рублей. Согласно поступившему запросу он предоставил оперуполномоченному запрашиваемые им товарные чеки на указанные суммы в комплекте из 4 штук и копию видеозаписи на диске. Так же сообщает, что на представленных чеках стоит дата соответствующая дате выдачи, а не дате совершения покупок. С уверенностью подтверждает, что покупки были совершены 08 февраля 2022 года.
Также вина Харитонова В.Е., в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами:
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 09 февраля 2022 года от Г. согласно которого 08 февраля 2022 года около 23 часов 30 минут, находясь дома по адресу: Санкт-Петербург, ул. Казанская д. 12 кв. 2, она обнаружила отсутствие кошелька красного цвета, который находился в левом кармане ее куртки. В данном кошельке находилась принадлежащей ей кредитной банковской карты банка «Альфа Банк» <№>, которая привязана к расчетному счету <№>. После ознакомления с банковской выпиской по данной карге обнаружила несанкционированное списание денежных средств несколькими транзакциями на общую сумму 6406 рублей 30 копеек. Данных операций она не совершала, банковскую карту никому не передавала. Последний раз кошелек видела находясь на работе по адресу Санкт-Петербург, ул. 2-я Советская д.27/2 лит. А около 22 часов 30 минут. Материальный ущерб причинен на вышеуказанную сумму, является для нее значительным (т. 1 л.д. 14),
- рапортом о задержании Харитонова В.Е. от 10 февраля 2022 года, согласно которого в 13 часов 00 минут 10 февраля 2022 года у д. 28, корп. 2 по пр. Заневскому в Санкт-Петербурге по подозрению в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ задержан Харитонов Виталий Евгеньевич, <дата> рождения, <_>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 17),
- протоколом осмотра места происшествия от 10 февраля 2022 с фототаблицей к нему, согласно которого Харитонов В.Е. указал на участок местности рядом со входом в продуктовый магазин расположенный по адресу Санкт-Петербург, ул. Дегтярная, д. 23, где он выкинул банковскую карту банка «Альфа-Банк» красного цвета 08 февраля 2022 года около 23 часов 50 минут. Так же Харитонов В.Е. пояснил, что данную банковскую карту он нашел ранее, около 22 часов 30 минут 08 февраля 2022 года недалеко от магазина «Дикси» рядом с улицей 2-я Советская в Санкт-Петербурге. Данная банковская карта находилась в кошельке красного цвета, который он так же выкинул недалеко от магазина «Дикси» (т. 1 л.д. 20-26),
- заявлением потерпевшей Г.. от 26 апреля 2022 года, согласно которого она получила от Харитонова В.Е. денежные средства в размере 6500 рублей в счет компенсации материального ущерба, харитонов В.Е. принес ей извинения и раскаялся (т. 1 л.д. 36),
- протоколом осмотра предметов (документов) от 28 марта 2022 года с фототаблицей к нему, постановлением о признании и приобщении к головному делу вещественных доказательств от 28 марта 2022 года, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств выписка из банка на 4 листах, которые хранятся при уголовном деле (т. 1 л.д. 39-44, л.д. 45-52),
- протоколом осмотра предметов (документов) от 23 апреля 2022 года с фототаблицей к нему, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 апреля 2022 года, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств сообщения о несанкционированных списаниях по банковской карте <№> на 8 листах (т.1 л.д. 56-59, л.д. 60-68),
- протоколом осмотра предметов (документов) от 22 февраля 2022 года с фототаблицей к нему, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22 февраля 2022 года, согласно которых осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств копии 4-х фискальных чеков, хранятся при уголовном деле (т. 1 л.д. 91-93, л.д. 94-95),
- протоколом осмотра предметов (документов) от 26 апреля 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которого совместно с подозреваемым Харитоновым В.Е. и его защитником осмотрен СД-диск с копией видеозаписи с камер видеонаблюдения расположенных в магазине «Универсам Вместе» по адресу Санкт-Петербург, пр. Бакулина, д. 5, лит. А за период 23 часов 20 минут по 23 часа 40 минут 08 февраля 2022 года. При просмотре видео файла совместно с обвиняемым Харитоновым В.Е., и его защитником установлено, что 08 февраля 2022 года в 23 часа 23 минуты в магазине «Универсам Вместе» по адресу Санкт-Петербург, пр. Бакулина, д. 5, лит. А на кассовом узле находятся мужчина в серой куртке, коричневых брюках, без головного убора с темными волосами, который расплачивается за товар. Харитонов В.Е. пояснил, что это он и он узнает на данной видеозаписи себя, а именно это он одет в серую куртку коричневые брюки, и покупает вышеуказанный товар, который он оплачивает банковской картой красного цвета Альфа-Банк, на имя «Наталья», которую ранее он нашел, стоимость оплаты товара не превышала 1000 рублей и не требовала введения пин-кода. Далее Харитонов В.Е. пояснил, что после того, как оплатил товар, он снова пошел в торговый зал и взял еще товара на сумму не более 1000 рублей, и так же в 23 часа 26 минут, как указано на видеозаписи, он Харитонов В.Е. оплатил банковской картой красного цвета Альфа-Банк, на имя «Наталья», которую ранее он нашел, стоимость оплаты товара не превышала 1000 рублей и не требовала введения пин-кода. После чего, он взял несколько пачек сигарет, примерно 15 пачек и оплатил данные сигареты 2 платежами. А именно Харитонов В.Е. в ходе просмотра видеозаписи, показал, что это он покупает сигареты в 23 часа 30 минут 08 февраля 2022 года, далее переходит на соседнюю кассовую зону и покупает второй раз сигареты, а именно в 23 часа 35 минут 08 февраля 2022 года, оплатил данные покупки он банковской картой красного цвета Альфа-Банк, на имя «Наталья», которую ранее он нашел, стоимость оплаты товара не превышала 1000 рублей и не требовала введения пин-кода (т. 1 л.д. 125-133).
Приведенные выше доказательства вины Харитонова В.Е. в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признаются судом допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для вывода о том, что вина подсудимого Харитонова В.Е. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установлена и доказана.
Помимо полного признания вины подсудимым его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшей Г. и свидетеля М. которым суд полностью доверяет, обстоятельств свидетельствующих, что потерпевшая и свидетель дают ложные показания судом не установлено, показания указанных лиц взаимно дополняют друг друга, и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного подсудимым преступления, оснований для оговора Харитонова В.Е. у потерпевшей и свидетеля не имеется, поскольку личных неприязненных отношений с ним они не имели, предупреждены об уголовной ответственности предусмотренной ст. 307, 308 УК РФ, за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд полностью доверяет показаниям потерпевшей и свидетеля, вина подсудимого также полностью подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств.
Подсудимый Харитонов В.Е. в ходе судебного следствия вину признал полностью, обстоятельства при которых им было совершено преступление, не оспаривал, подробно описывал все свои действия, мотивы совершенного им преступления, каким образом совершил хищение денежных средств потерпевшей и когда у него возник умысел на совершение этого преступления. Суд полностью доверяет показаниям Харитонова В.Е., данным им в ходе судебного следствия, поскольку показания подсудимого полностью согласуются с представленными материалами дела, с показаниями свидетеля и потерпевшей. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для самооговора, а также исключает возможность совершения хищения денежных средств потерпевшей, изложенных в установочной части приговора суда, кем-либо иным, кроме Харитонова В.Е., и при иных обстоятельствах.
Все собранные по делу письменные доказательства получены в соответствии с нормами федеральных законов, УПК РФ и Конституции РФ, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины Харитонова В.Е. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с чем, суд им полностью доверяет, оснований для признания письменных доказательств недопустимыми и для исключения их из числа доказательств не имеется. Право на защиту Харитонова В.Е. в ходе предварительного следствия нарушено не было.
Суд квалифицирует действия Харитонова В.Е. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), поскольку умысел Харитонова В.Е. был направлен на совершение именно этого преступления.
Факт списания денежных средств с карты потерпевшей Г. подтверждают исследованные доказательства по уголовному делу, в частности осмотренные в ходе предварительного следствия видеозаписи из магазина, а также информацией о движении денежных средств по счету потерпевшей <№> на общую сумму 6 406 рублей 30 копеек.
Определяя значительный размер ущерба, причиненного потерпевшей, суд учитывает положения Примечаний к ст. 158 УК РФ, а именно значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Потерпевшая Г. показала, что сумма ущерба 6 406 рублей 30 копеек является для нее значительной, заработная плата в месяц составляет 30 000 рублей, в связи с чем, квалифицирующий признак совершения Харитоновым В.Е. хищения чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба потерпевшей в полной мере нашел свое подтверждение.
Согласно исследованным материалам уголовного дела установлено, что потерпевшая Г. являлась держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта являлась инструментом управления денежными средствами на банковском счете.
Харитонов В.Е. распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка - потерпевшей Г. путем списания их с банковского счета с применением банковской карты, при этом умысел на хищение денежных средств со счета потерпевшей возник у Харитонова В.Е. в момент получения карты потерпевшей, когда он нашел ее около магазина «Дикси» 08 февраля 2022 года, поскольку Харитонов В.Е. знал, о возможности осуществления покупок с использованием банковской карты посредством прикладывания ее к терминалу оплаты, при осуществлении покупок стоимостью до 1000 рублей, без использования пин-кода, тем самым он осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел их общественно-опасные последствия и желал наступления именно этих последствий, то есть действовал с прямым умыслом, а поскольку Г. или иные лица за действиями Харитонова В.Е. не наблюдали, действия Харитонова В.Е. носили тайный характер.
Оценив все вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Харитонова В.Е. в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.
Харитонов В.Е. вину признал, в содеянном раскаялся, является гражданином РФ (т. 1 л.д. 137), имеет регистрацию и место жительства на территории РФ, по семейному положению холост, детей не имеет, иных иждивенцев не имеет, не работает, хронических заболеваний не имеет, на учете в НД не состоит (т. 1 л.д. 144), состоит на учете в ПНД (т. 1 л.д. 142), не судим (т. 1 л.д. 138), к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 139-140), полностью возместил причиненный вред потерпевшей, принес извинения потерпевшей (т. 1 л.д. 36).
Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1312.562.1 от 21 марта 2022 года, Харитонов В.Е. в настоящее время хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него имеется психическое расстройство в форме органического расстройства личности (по МКБ-10 F 07.0), что не лишает Харитонова В.Е. способности в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемого ему деяния Харитонов В.Е. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Достоверных признаков наркомании, алкоголизма Харитонов В.Е. не обнаруживает, в лечении от наркомании не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера Харитонов В.Е. не нуждается (т. 1 л.д. 157-161).
На основании ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Харитонова В.Е., суд признает: признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, полное возмещение причиненного потерпевшей вреда - п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, что является основанием для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Харитонова В.Е., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против собственности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, осознание содеянного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Харитонова В.Е., другие цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, однако без реального отбытия наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа и ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление, и возложением дополнительных обязанностей, однако не на максимальный срок, предусмотренный законом за содеянное, при этом суд не усматривает оснований для назначения альтернативного вида наказания.
Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на условия его жизни, суд считает возможным, определяя Харитонову В.Е. наказание, не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Харитоновым В.Е. преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Харитоновым В.Е. преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст.81-82 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№> ░░ 8 ░░░░░░, ░░░░░ 4-░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░-░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░.░. 48-52, ░. 1 ░.░. 61-68, ░. 1 ░.░. 95, ░. 1 ░.░. 136) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –