Решение по делу № 2-340/2021 от 27.07.2021

Дело № 2-340/2021

УИД 12RS0014-01-2021-000794-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2021 года пос. Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Коньковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Войковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Яранцеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Яранцеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 45164 рубля в том числе: 35000 рублей - сумма к выдаче, 10164 рубля - для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка 29,90% годовых. Денежные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», и выданы через кассу офиса банка согласно распоряжению заемщика. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа по возврату кредита и уплате процентов составила
1421 рубль 87 копеек с ДД.ММ.ГГГГ – 1322 рубля 87 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ – 146 рублей 53 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ – 1200 рублей. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени данное требование не исполнено. Согласно расчету задолженность Яранцева В.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83149 рублей 32 копейки, из которых сумма основного долга – 43855 рублей 75 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 897 рублей 54 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 38284 рубля 43 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности 111 рублей 60 копеек. Просят суд взыскать с Яранцева В.Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83149 рублей 32 копейки, из которых сумма основного долга – 43855 рублей 75 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 897 рублей 54 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 38284 рубля 43 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности 111 рублей 60 копеек, а также в возврат государственной пошлины 2694 рубля 48 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Яранцев В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, сумму исковых требований 83149 рублей 32 копейки не оспаривает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Ответчик иск признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу вышеуказанного закона принять признание ответчиком иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» была уплачена государственная пошлина в размере 2694 рубля 48 копеек, которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Яранцевым В.Н..

Взыскать с Яранцева В.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83149 (восемьдесят три тысячи сто сорок девять) рублей 32 копейки, из которых: 43855 (сорок три тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 75 копеек - сумма основного долга, 897 (восемьсот девяносто семь) рублей 54 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, 38284 (тридцать восемь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 43 копейки – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 111 (сто одиннадцать) рублей 60 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, и в возврат государственной пошлины 2694 (две тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики
Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Конькова