Решение по делу № 1-18/2020 от 30.09.2019

Дело № 1-18/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2020 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., при секретаре Дадоновой Д.А., с участием гособвинителя Ушаковой Т.А., подсудимого Емельянова Р.Е., защитника Фурсовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Емельянова Руслана Евгеньевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 186 УК РФ,

установил:

Емельянов Р.Е. совершил четыре кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, с банковского счета, в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Он же совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

30.09.2018 года в период времени с 12 часов 17 минут до 12 часов 19 минут Емельянов Р.Е., имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк), находясь в отделении ПАО Сбербанк № 8593/0113, расположенном по адресу: г. Липецк, пр. имени 60 - летия СССР, д. 2б, используя банковскую карту ПАО Сбербанк «Visa Momentum» №, принадлежащую Свидетель №14, ввел в банкомате команду «Внести наличные». После чего направил в слот купюроприемника банкомата денежную банкноту достоинством 100 рублей, удерживая ее и препятствуя захвату купюроприемником банкомата, который, не выполнив запрашиваемую им операцию, отобразил диалоговое окно, в котором Емельянов Р.Е. оставил обращение о зачислении денежных средств в сумме 5000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк «Visa Momentum» №, которые он якобы внес на счет банковской карты. Автоматизированная программа ПАО Сбербанк, рассмотрев обращение Емельянова Р.Е., зачислила на счет банковской карты ПАО Сбербанк «Visa Momentum» №, принадлежащей Свидетель №14 и находящейся в пользовании Емельянова Р.Е. денежные средства в сумме 5000 рублей, которые Емельянов Р.Е. умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ПАО Сбербанк, имеющего реквизиты в городе Липецке: БИК 044206604, корреспондентский счет № 30101810800000000604, расчетный счет № 4742281043500990000 путем снятия в банкомате АТМ № 21951, находящемся в отделении ПАО Сбербанк № 8593/0113 по адресу: г. Липецк, пр. имени 60 - летия СССР, д. 2б в 19 часов 01 минуту 01.10.2018 года, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ПАО Сбербанк материальный ущерб на 5000 рублей.

Он же, в период времени с 21 часа 51 минуты до 21 часа 52 минут 18.10.2018 года, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк, находясь в отделении ПАО Сбербанк № 8593/0113, расположенном по адресу: г. Липецк, пр. имени 60 - летия СССР, <адрес>, используя принадлежащую ему банковскую карту ПАО Сбербанк «Visa Momentum» №, ввел в банкомате команду «Внести наличные». После чего направил в слот купюроприемника банкомата денежную банкноту достоинством 100 рублей, удерживая ее и препятствуя захвату купюроприемником банкомата, который, не выполнив запрашиваемую им операцию, отобразил диалоговое окно, в котором Емельянов Р.Е. оставил обращение о зачислении денежных средств в сумме 5000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк «Visa Momentum» №, которые он якобы внес на счет банковской карты. Автоматизированная программа ПАО Сбербанк, рассмотрев обращение Емельянова Р.Е., зачислила на счет, принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк «Visa Momentum» №, денежные средства в сумме 5000 рублей, которые Емельянов Р.Е. умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ПАО Сбербанк, имеющего реквизиты в городе Липецке: БИК 044206604, корреспондентский счет № 30101810800000000604, расчетный счет № 4742281043500990000 путем перевода на КИВИ кошелек, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ПАО Сбербанк материальный ущерб на 5 000 рублей.

Он же в период времени с 23 часов 08 минут до 23 часов 09 минут 18.10.2018 года, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк, находясь в отделении ПАО Сбербанк № 8593/0073, расположенном по адресу: г. Липецк, б. Шубина д. 12а, используя банковскую карту ПАО Сбербанк «МИР Gold» №, принадлежащую Свидетель №13, ввел в банкомате команду «Внести наличные». После чего направил в слот купюроприемника банкомата денежную банкноту достоинством 100 рублей, удерживая ее и препятствуя захвату купюроприемником банкомата, который, не выполнив запрашиваемую им операцию, отобразил диалоговое окно, в котором Емельянов Р.Е. оставил обращение о зачислении денежных средств в сумме 5000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк «МИР Gold» №, которые он якобы внес на счет банковской карты. Автоматизированная программа ПАО Сбербанк, рассмотрев обращение Емельянова Р.Е., зачислила на счет банковской карты ПАО Сбербанк «МИР Gold» №, принадлежащей Свидетель №13 и находящейся в пользовании Емельянова Р.Е. денежные средства в сумме 5000 рублей, которые Емельянов Р.Е. умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ПАО Сбербанк, имеющего реквизиты в городе Липецке: БИК 044206604, корреспондентский счет № 30101810800000000604, расчетный счет № 4742281043500990000 путем снятия в банкомате АТМ № 710390, находящемся в отделении ПАО Сбербанк № 8593/00911 по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 71 в 19 часов 58 минут 19.10.2018 года и оплаты услуг сотовой связи 21.10.2018 года, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ПАО Сбербанк материальный ущерб на 5 000 рублей.

Он же, в период времени с 18 часов 22 минут до 18 часов 23 минут 30.10.2018 года имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк, находясь у банкомата ПАО Сбербанк, расположенного в торговом развлекательном центре «Московский проспект», по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 129/1, используя банковскую карту ПАО Сбербанк «Visa Momentum» №, принадлежащую Свидетель №12, ввел в банкомате команду «Внести наличные». После чего направил в слот купюроприемника банкомата денежную банкноту достоинством 100 рублей, удерживая ее и препятствуя захвату купюроприемником банкомата, который, не выполнив запрашиваемую им операцию, отобразил диалоговое окно, в котором Емельянов Р.Е. оставил обращение о зачислении денежных средств в сумме 5000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк «Visa Momentum» №, которые он якобы внес на счет банковской карты. Автоматизированная программа ПАО Сбербанк, рассмотрев обращение Емельянова Р.Е., зачислила на счет банковской карты ПАО Сбербанк «Visa Momentum» №, принадлежащей Свидетель №12 и находящейся в пользовании Емельянова Р.Е. денежные средства в сумме 5000 рублей, которые Емельянов Р.Е. умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ПАО Сбербанк, имеющего реквизиты в городе Липецке: БИК 044206604, корреспондентский счет № 30101810800000000604, расчетный счет № 4742281043500990000 путем снятия в банкомате АТМ № 10003809, находящемся в помещении Автовокзала г. Липецка, расположенном по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 89 в 10 часов 24 минуты 01.11.2018 года, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, 30.10.2018 года в период времени с 19 часов 26 минут до 19 часов 27 минут находясь у банкомата ПАО Сбербанк, расположенного в торговом развлекательном центре «Московский проспект», по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 129/1, используя банковскую карту ПАО Сбербанк «Visa Momentum» №, принадлежащую Свидетель №11, ввел команду в банкомате «Внести наличные». После чего направил в слот купюроприемника банкомата денежную банкноту достоинством 100 рублей, удерживая ее и препятствуя захвату купюроприемником банкомата, который, не выполнив запрашиваемую им операцию, отобразил диалоговое окно, в котором Емельянов Р.Е. оставил обращение о зачислении денежных средств в сумме 5000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк «Visa Momentum» №, которые он якобы внес на счет банковской карты. Автоматизированная программа ПАО Сбербанк, рассмотрев обращение Емельянова Р.Е., зачислила на счет банковской карты ПАО Сбербанк «Visa Momentum» №, принадлежащей Свидетель №11 и находящейся в пользовании Емельянова Р.Е. денежные средства в сумме 5000 рублей, которые Емельянов Р.Е. умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ПАО Сбербанк, имеющего реквизиты в городе Липецке: БИК 044206604, корреспондентский счет № 30101810800000000604, расчетный счет № 4742281043500990000 путем снятия в банкомате АТМ № 10003809, находящемся в помещении Автовокзала г. Липецка, расположенном по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 89 в 10 часов 25 минуты 01.11.2018 года, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ПАО Сбербанк материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Он же, действуя умышлено из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения и подрыва устойчивости денежной системы Российской Федерации на территории г. Липецка на сайте «Гидра» в скрытой сети «Даркнет» у неустановленного лица приобрел с целью дальнейшего сбыта 10 заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей образца 1997 года серии: МХ 4396216, МХ 4825155, МХ 4825157, МХ 4825171, МХ 4825172, МХ 8936285, МХ 8936291, МВ 4825105, МВ 4825163, МВ 8936278, схожих по своей форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, и изготовленных не производством Гознак, три из которых серии: МВ 4825163, МХ4825172, МХ 8936291 сбыл, а денежные купюры серии МХ 4825157, МХ 8936285, МХ 4825155, МХ 4825171, МХ 4396216, МВ 8936278, МВ 4825105 хранил с целью дальнейшего сбыта в квартире по месту жительства по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 91, кв. 63 до 30.11.2018года, то есть до момента обнаружения их сотрудниками полиции.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды путем сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации Емельянов Р.Е., действуя умышлено, в период времени с 18.04.2018 года до 01.11.2018 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении магазина «Хмельник», расположенного по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 3, создавая видимость добросовестного покупателя, передал в качестве оплаты за товар заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии МВ 4825163, МХ4825172 (серийный номер в ходе следствия точно не установлен) продавцу данного магазина, который принял его для оплаты и передал Емельянову Р.Е. сдачу подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с 18.04.2018 года до 30.04.2018 года, точные время и дата в ходе следствия не установлены, находясь в помещении магазина «Пивоварня», расположенного по адресу: г. Липецк, пр. имени 60 - летия СССР, д. 18а, создавая видимость добросовестного покупателя, передал в качестве оплаты за товар поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии МХ 8936291, продавцу данного магазина. Однако продавец магазина, усомнившись в его подлинности, товар Емельянову Р.Е. не продал и Емельянов Р.Е. не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с 18.04.2018 года до 01.11.2018 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь у д. 5а по ул. Союзная, г. Липецка, создавая видимость добросовестного покупателя, передал в качестве оплаты за товар один из заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии МВ 4825163, МХ4825172 (серийный номер в ходе следствия точно не установлен) курьеру службы доставки еды, название которой в ходе следствия не установлено. Курьер, будучи не осведомленным об истинных преступным намерениях Емельянова Р.Е., принял его для оплаты и передал Емельянову Р.Е. сдачу подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации. Тем самым Емельянов Р.Е. совершил сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации образца 1997 года достоинством 5000 рублей, изготовленного не производством Гознак.

Подсудимый Емельянов Р.Е. по фактам хищения денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк» виновным себя признал полностью и показал, что действительно 30.09.2018 года находясь в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: г. Липецк, пр. имени 60 - летия СССР, д. 2б, используя банковскую карту ПАО Сбербанк, принадлежащую Свидетель №14, ввел в банкомате команду «Внести наличные», после чего вставил в купюроприемник денежную банкноту, которую придержал руками. После чего в диалоговом окне банкомата оставил претензию на сумму 5000 рублей, которые были перечислены на банковскую карту Свидетель №14 Аналогичным способом он 18.10.2018 года в этом же отделении банка, используя принадлежащую ему банковскую карту, похитил денежные средства в сумме 5000 рублей. В этот же день, но позднее аналогичным способом в банкомате отделения Сбербанка на б. Шубина г.Липецка с использованием банковской карты на имя Свидетель №13 он похитил денежные средства в сумме 5000 рублей. 30.10.2018 года находясь в г.Воронеже в ТРЦ он аналогичным способом дважды совершил хищение денежных средств по 5000 рублей, используя банковские карты Свидетель №12 и ФИО8 Похищенные денежные средства он использовал на свои нужды. Однако умысла на хищение денег у него не было, он это делал из любопытства, впоследствии денежные средства вернул банку.

Виновность подсудимого по преступлению от 30.09.2018 года с использованием банковской карты на имя Свидетель №14 подтверждается помимо его признательных показаний следующими нижеприведенными доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО24, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что во всех банкоматах ПАО Сбербанк установлена специальная программа, которая автоматически срабатывает, если какое-либо лицо указывает свою «претензию» при внесении денежных средств через банкомат. После поступления претензии с определенной денежной суммой, программа сама автоматически списывает с различных счетов ПАО Сбербанк денежные средства на карту клиента ПАО Сбербанк, с которой была указана претензия. В последствии все указанные претензии, которые были автоматически оплачены через программу ПАО Сбербанк, проверяются сотрудниками службы безопасности ПАО Сбербанк. От работников отдела, занимающихся возвратом дебиторской задолженности ЦЧБ ПАО «Сбербанк России» г. Липецка ему стало известно о неправомерных действиях Емельянова Р.Е., который 30.09.2018 около 12 часов 17 минут через банкомат ПАО Сбербанк, в отделении ПАО Сбербанк № 8593/0113, по адресу: г. Липецк, пр. 60 лет СССР, д. 2 б, похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, вставив в банкомат банковскую карту ПАО Сбербанк «Visa Momentum» №, оформленную на имя Свидетель №14, он набрал код карты, затем выбрала функцию «внесение наличных денежных средств», после чего в банкомате открылось отделение для внесения наличных денежных средств, затем вставил купюру достоинством в 100 рублей в купюроприемник, но не до конца, после чего автомат купюроприемника не смог получить указанную купюру, которую Емельянов Р.Е. удерживал. На экране банкомата появилась информационное окно, в котором было отражено «указать претензию по отмененной операции». Он ввел на экране банкомата сумму претензии 5 000 рублей, и отправил данную информацию. По указанной операции поступила соответствующая претензия, урегулированная банком в автоматическом режиме, после чего на банковскую карту Свидетель №14 (дата) были зачислены денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые были сняты в банкомате АТМ № 21951, находящемся в отделении ПАО Сбербанк № 8593/0113 по адресу: г. Липецк, Проспект 60 лет СССР, д. 2б в 19 часов 01 минуту 01.10.2018. Спустя несколько месяцев сотрудниками Банка было установлено, что претензия по данной операции подана незаконно. После чего о данном факте было сообщено в полицию. Таким образом, в результате преступных действий Емельянова Р.Е. ПАО Сбербанк причинен материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, который им возмещен. Претензий по данному поводу к Емельянову Р.Е. у ПАО Сбербанк не имеется (т. 3 л.д.50-51,89-92)

Показаниями свидетеля Свидетель №14, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 30.09.2018 года она передавала Емельянову Р.Е. банковскую карту ПАО Сбербанк №, оформленную на ее имя. Данную банковскую карту Емельянов Р.Е. вернул ей в этот же день и пояснил, что в ближайшее время на счет данной карты он перечислит 5000 рублей в счет возврата имеющегося у него перед ней долга. 03.10.2018 года на банковскую карту были зачислены 5000 рублей, которые она сняла в банкомате в отделении ПАО Сбербанк № 8593/0113 по адресу: г. Липецк, Проспект 60 лет СССР, д. 2б и потратила на личные нужды. Впоследствии от сотрудника банка ей стало известно, что с помощью ее карты совершена сбойная операция и подана претензия на зачисление 5000 рублей и в результате данных неправомерных действий на банковскую карту №, оформленную на ее имя зачислены денежные средства в сумме 5000 рублей, которые необходимо вернуть. О данном звонке она сообщила Емельянову Р.Е., который пояснил, что вернет данные денежные средства в ПАО Сбербанк (т.3 л.д.56-57,93-96)

Заявлением ФИО9, в котором он просит провести проверку по факту хищения денежных средств банка неустановленным лицом 30.09.2018 г. в 12 часов 19 минут в банкомате № 211952 установленном в ВСП № 8593/ 0113 по адресу: г. Липецк, пр. 60 лет СССР, д. 2 б путем проведения операции по взносу наличных денежных средств в размере 5000 рублей на банковскую карту №, выпущенную на имя Свидетель №14 (т. 1 л.д. 193)

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Емельянов Р.Е. указал на банкомат, находящийся в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: г. Липецк, пр. 60 лет СССР, д. 2 б и пояснил, что 30.09.2018 года с помощью данного банкомата он мошенническим способом завладел денежными средствами в сумме 5000 рублей (т. 3 л.д. 81-85)

Протоколами выемки и осмотра, согласно которым у свидетеля Свидетель №14 были изъяты: банковская карта ПАО Сбербанк №, расширенная выписка по счету банковской карты ПАО Сбербанк №, и осмотрены, а также осмотрен отчет по банковской карте Свидетель №14, из которых следует, что 01.10.2018 года на банковскую карту Свидетель №14 были зачислены денежные средства в сумме 5000 рублей (т. 3 л.д. 99-100, 102-107, 123-124)

Протоколом выемки, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО24 был изъят диск с видеозаписями камер видеонаблюдения за 30.09.2018 (т. 3 л.д. 54-55)

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому СD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения за 30.09.2018 годабыл осмотрен. Указанный диск был осмотрен и в судебном заседании. После чего подсудимый Емельянов Р.Е. подтвердил наличие своего изображения на указанном диске и указал, что на диске отражены обстоятельства его манипуляций с картой Свидетель №14 30.09.2018г. (т. 3 л.д.113-115)

Протоколом явки с повинной от 25.02.2019, согласно которому Емельянов Р.Е. сообщил о том, что 30.09.2018 около 12 часов 20 минут находясь в отделении Сбербанка по адресу: г. Липецк, пр. 60 лет СССР, д. 2 б мошенническим путем завладел денежными средствами в сумме 5000 рублей путем проведения операции в банкомате (т. 1 л.д.219)

Исследовав и оценив вышеприведенные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Емельянова Р.Е. виновным в инкриминируемом ему деянии.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с банковского счета, в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), поскольку в результате проведенных операций в банкомате, без участия физических лиц, из числа сотрудников банка, подсудимый получил доступ к электронным денежным средствам банка, которые были перечислены на используемую им банковскую карту, и которые он впоследствии обналичил и похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

При этом доводы подсудимого об отсутствии умысла на хищение денежных средств опровергаются, как вышеприведенными доказательствами, так и его действиями по обналичиванию денежных средств и распоряжению ими на свои личные нужды.

Виновность подсудимого по преступлению от 18.10.2018 года подтверждается помимо его признательных показаний следующими нижеприведенными доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО24, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что от работников отдела, занимающихся возвратом дебиторской задолженности ЦЧБ ПАО «Сбербанк России» г. Липецка ему известно, что Емельянов Р.Е. 18.10.2018 года около 21 часа 51 минуты через банкомат ПАО Сбербанк, в отделении ПАО Сбербанк № 8593/0073, по адресу: г. Липецк, пр. 60 лет СССР, д. 2 «б», вставив банковскую карту ПАО Сбербанк «Visa Momentum» №, оформленную на его имя, набрал код карты, выбрала функцию «внесение наличных денежных средств», после чего в банкомате открылось отделение для внесения наличных денежных средств, затем он вставил купюру достоинством в 100 рублей в купюроприемник, но не до конца, после чего автомат купюроприемника не смог получить указанную купюру, так как Емельянов Р.Е. удержал ее. На экране банкомата появилась информационное окно, в котором было отражено «указать претензию по отмененной операции». Емельянов Р.Е. ввел на экране банкомата сумму претензии 5 000 рублей, и отправил данную информацию. По указанной операции поступила соответствующая претензия, урегулированная банком в автоматическом режиме, после чего на банковскую карту Емельянова Р.Е. 19.10.2018 года были зачислены денежные средства в сумме 5 000 рублей. Спустя несколько месяцев сотрудниками Банка было установлено, что претензия по данной операции подана незаконно. После чего о данном факте было сообщено в полицию. Таким образом, в результате преступных действий Емельянова Р.Е. ПАО Сбербанк причинен материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, который им возмещен. Претензий по данному поводу к Емельянову Р.Е. у ПАО Сбербанк не имеется. (т. 3 л.д.50-51,89-92)

Заявлением ФИО9, в котором он просит провести проверку по факту хищения денежных средств банка неустановленным лицом 18.10.2018 года в 21 час 52 минуты в банкомате № 211952 установленном в ВСП № 8593/ 0113 по адресу: г. Липецк, пр. 60 лет СССР, д. 2 б путем проведения операции по взносу наличных денежных средств в размере 5000 рублей на банковскую карту №, выпущенную на имя Емельянова Р.Е. (т. 1 л.д. 187)

Протоколом проверки показаний на месте,согласно которомуподозреваемый Емельянов Р.Е. указал на банкомат, находящийся в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: г. Липецк, пр. 60 лет СССР, д. 2 б и пояснил, что 18.10.2018 года с помощью данного банкомата он мошенническим способом завладел денежными средствами в сумме 5000 рублей (т. 3 л.д. 66-70)

Протоколом выемки, из которого следует, что у представителя потерпевшего ФИО24 был изъят диск с видеозаписями камер видеонаблюдения за 18.10.2018 (т. 3 л.д. 54-55)

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому СD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения за 18.10.2018 г. был осмотрен. Указанный диск был осмотрен и в судебном заседании. После чего подсудимый Емельянов Р.Е. подтвердил наличие своего изображения на указанном диске и указал, что на диске отражены обстоятельства его манипуляций с картой 18.10.2018г. (т. 3 л.д.113-115)

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен отчет по банковской карте Емельянова Р.Е. №, из которого следует, что (дата) на банковскую карту Емельянова Р.Е. были зачислены денежные средства в сумме 5000 рублей, а 19.10.2018 года указанные денежные средства были списаны (т.3л.д.123-124)

Протоколом явки с повинной от 25.02.2019г., согласно которому Емельянов Р.Е. сообщил о том, что 18.10.2018 г. около 21 часа 50 минут находясь в отделении Сбербанка по адресу: г. Липецк, пр. 60 лет СССР, д. 2 б мошенническим путем завладел денежными средствами в сумме 5000 рублей путем проведения операции в банкомате (т. 1 л.д.188)

Исследовав и оценив вышеприведенные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Емельянова Р.Е. виновным в инкриминируемом ему деянии.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с банковского счета, в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), поскольку в результате проведенных операций в банкомате, без участия физических лиц, из числа сотрудников банка, подсудимый получил доступ к электронным денежным средствам банка, которые были перечислены на используемую им банковскую карту, и которые он впоследствии обналичил и похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

Виновность подсудимого по преступлению от 18.10.2018 года с использованием банковской карты на имя Свидетель №13 подтверждается помимо его признательных показаний следующими нижеприведенными доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО24, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что от работников отдела, занимающихся возвратом дебиторской задолженности ЦЧБ ПАО «Сбербанк России» г. Липецка ему стало известно, что Емельянов Р.Е. 18.10.2018 года около 23 часа 08 минут через банкомат ПАО Сбербанк, в отделении ПАО «Сбербанк» № 8593/0073, по адресу: г. Липецк, б. Шубина д. 12а, вставив в банкомат имеющуюся у него банковскую карту ПАО Сбербанк «МИР Gold» №, на имя Свидетель №13, набрал код карты, выбрала функцию «внесение наличных денежных средств», после чего в банкомате открылось отделение для внесения наличных денежных средств, затем он вставил купюру достоинством в 100 рублей в купюроприемник, но не до конца, после чего автомат купюроприемника не смог получить указанную купюру, так как Емельянов Р.Е. удержал ее. На экране банкомата появилась информационное окно, в котором было отражено «указать претензию по отмененной операции». Емельянов Р.Е. ввел на экране банкомата сумму претензии 5 000 рублей, и отправил данную информацию. По указанной операции поступила соответствующая претензия, урегулированная банком в автоматическом режиме, после чего на банковскую карту ФИО10 19.10.2018 года были зачислены денежные средства в сумме 5 000 рублей. Перечисленные денежные средства были сняты в банкомате, находящемся в отделении ПАО Сбербанк № 85963/00911 по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 71. Спустя несколько месяцев сотрудниками Банка было установлено, что претензия по данной операции подана незаконно. После чего о данном факте было сообщено в полицию. Таким образом, в результате преступных действий Емельянова Р.Е. ПАО Сбербанк причинен материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, который им возмещен. Претензий по данному поводу к Емельянову Р.Е. у ПАО Сбербанк не имеется. (т. 3 л.д.5-6,89-92)

Показаниями свидетеля Свидетель №13, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что по просьбе знакомой Свидетель №14 предоставил ей в пользовании 10 октября 2018 года свою банковскою карту ПАО «Сбербанк России» №. 18.10.2018г. на его мобильный телефон пришло смс уведомление от номера 900 с текстом зачисление денежных средств в размере 5 000 рублей. Примерно 20.10.2018 г. Свидетель №14 вернула ему банковскую карту. 21.12.2018г. от сотрудника безопасности банка ПАО «СбербанкРоссии» ему стало известно, что с 17.10.2018 г. по 18.10.2018 г. с помощью его карты были совершены мошеннические действия. (т. 3 л.д.7-9)

Показаниями свидетеля Свидетель №14, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что по просьбе Емельянова Р.Е.в октябре 2018 года, она попросила у своего знакомого Свидетель №13 банковскую карту, которую она передала Емельянову Р.Е. Какие действия Емельянов Р.Е. совершал с данной картой, ей не известно. Через некоторое время Емельянов Р.Е. вернул ей карту, а она вернула ее Свидетель №13 Впоследствии от Свидетель №13 ей стало известно, что с помощью его карты были похищены денежные средства в сумме 5000 рублей у банка. О данном звонке она сообщила Емельянову Р.Е., который перевел ей на карту денежные средства в сумме 5000 рублей, которые она в свою очередь перевела на карту Свидетель №13 (т. 3 л.д.93-96)

Заявлением ФИО9, в котором он просит провести проверку по факту хищения денежных средств банка неустановленным лицом 18.10.2018 г. в 23 часов 09 минут в банкомате № 792685 установленном в ВСП № 8593/ 0073 по адресу: г. Липецк, б. Шубина, д. 12 «а» путем проведения операции по взносу наличных денежных средств в размере 5000 рублей на банковскую карту №, выпущенную на имя Свидетель №13 (т. 1 л.д. 180)

Протоколом осмотра места происшествия,согласно которому было осмотрено отделение ПАО Сбербанк № 8593/0073, расположенное по адресу: г. Липецк, б. Шубина, д. 12 «а», где была совершена неправомерная банковская операция (т. 3 л.д. 25-28)

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый Емельянов Р.Е. указал на банкомат, находящийся в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: г. Липецк, б. Шубина, д. 12 «а» и пояснил, что 18.10.2018 г. с помощью данного банкомата он мошенническим способом завладел денежными средствами в сумме 5000 рублей (т. 3 л.д. 39-42)

Протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Свидетель №13 была изъята банковская карта ПАО Сбербанк № (т. 3 л.д. 12-13)

Протоколами осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрена банковская карта ПАО Сбербанк №, и отчет по банковской карте, из которого следует, что 18.10.2018 на карту зачислены денежные средства в сумме 5000 рублей, которые в этот же день были списаны (т. 3 л.д.14-15, 123-124)

Сопроводительным письмом Липецкого отделения № 8593 ПАО «Сбербанк», согласно которому органам предварительного расследования была предоставлена видеозапись камер наблюдения отделения банка по адресу г.Липецк, б. Шубина, д. 12 А за 18.10.2018 года (т.1 л.д. 184)

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому СD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения за 18.10.2018 года был осмотрен. Указанный диск был осмотрен и в судебном заседании. После чего подсудимый Емельянов Р.Е. подтвердил наличие своего изображения на указанном диске и указал, что на диске отражены обстоятельства его манипуляций с картой Свидетель №13 18.10.2018г. (т. 3 л.д.20-23)

Протоколом явки с повинной от 11.02.2019года, согласно которому Емельянов Р.Е. сообщил о том, что 18.10.2018 года около 23 часов 10 минут в банкомате № 792685, расположенном по адресу: г. Липецк, б. Шубина, д. 12 «а» мошенническим путем завладел денежными средствами в сумме 5000 рублей, принадлежащими ПАО Сбербанк (т. 1 л.д.182)

Исследовав и оценив вышеприведенные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Емельянова Р.Е. виновным в инкриминируемом ему деянии.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с банковского счета, в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), поскольку в результате проведенных операций в банкомате, без участия физических лиц, из числа сотрудников банка, подсудимый получил доступ к электронным денежным средствам банка, которые были перечислены на используемую им банковскую карту, и которые он впоследствии обналичил и похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

Виновность подсудимого по преступлению от 30.10.2018 с использованием банковских карт на имя ФИО11 и Свидетель №11 подтверждается помимо его признательных показаний следующими нижеприведенными доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО24, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что от работников отдела занимающихся возвратом дебиторской задолженности ЦЧБ ПАО «Сбербанк» города Воронежа ему стало известно о том, что Емельянов Р.Е. аналогичным и ранее описанным выше способом 30.10.2018 г. находясь в ТРЦ «Московский проспект», расположенном по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 129/1 около 18 часов 22 минуты и в 19 часов 26 минут через банкомат ПАО «Сбербанк», с использованием банковских карт №, на имя ФИО11 и №, на имя Свидетель №11, выставил 2 претензии каждая на сумму 5000 рублей, которые 01.11.2018 были перечислены банком на карты ФИО11 и Свидетель №11 и сняты в банкомате АТМ № 10003809, в помещении Автовокзала г. Липецка, по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 89 01.11.2018г. Спустя несколько месяцев сотрудниками Банка было установлено, что претензии по данным операциям поданы незаконно. После чего о данном факте было сообщено в полицию. Таким образом, в результате преступных действий Емельянова Р.Е. ПАО Сбербанк причинен материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, который им возмещен. Претензий по данному поводу к Емельянову Р.Е. у ПАО Сбербанк не имеется. (т. 2 л.д.182-183,т. 3 л.д.89-92)

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в октябре 2018 года по просьбе знакомого Свидетель №11 он оформил на свое имя дебетовую банковскую карту ПАО Сбербанк №, которую передал Свидетель №11 Примерно через неделю Свидетель №11 вернул ему вышеуказанную банковскую карту, а также передал денежные средства в сумме 1000 рублей. Ему неизвестно каким образом и кем использовалась его банковская карта (т. 2 л.д.194-195)

Показаниями свидетеля Свидетель №11, из которых следует, что по просьбе ФИО1 в октябре 2018 он передал ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № и банковскую карту Свидетель №12, которые через некоторое время ФИО1 ему вернул и передал за пользование 1000 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №14, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 30.10.2018 г. она с Емельяновым Р.Е. находилась в г. Воронеже. Около 18 часов 20 минут и 19 часов 25 минут 30.10.2018 г. в ТРЦ «Московский проспект» Емельянов Р.Е. совершал банковские операции у банкомата ПАО «Сбербанк». Какие действия совершал Емельянов Р.Е., она описать не может. (т. 3 л.д. 93-96)

Заявлением ФИО9, в котором он просит провести проверку по факту хищения денежных средств банка неустановленным лицом 30.10.2018 г. в 19 часов 26 минут в банкомате, установленном по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 129/1 путем проведения операции по взносу наличных денежных средств в размере 5000 рублей на банковскую карту №, выпущенную на имя Свидетель №11 и по факту хищения денежных средств банка неустановленным лицом 30.10.2018 г. в 18 часов 22 минуты в банкомате, установленном по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 129/1 путем проведения операции по взносу наличных денежных средств в размере 5000 рублей на банковскую карту №, выпущенную на имя Свидетель №12(т. 1 л.д. 168-169)

Протоколом проверки показаний на месте,согласно которому подозреваемый Емельянов Р.Е. указал на банкомат, находящийся в отделении ПАО Сбербанк, расположенном в помещении Автовокзала г. Липецка по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 89 и пояснил, что 01.11.2018 г. с помощью банкомата ПАО Сбербанк он осуществил снятие денежных средств с двух банковских карт ПАО Сбербанк, оформленных на имя Свидетель №11 и Свидетель №12 в сумме 5000 рублей с каждой (т. 2 л.д. 244-247)

Протоколами выемки и осмотра предметов (документов), согласно которым у свидетеля ФИО11 была изъята банковская карта ПАО Сбербанк № и осмотрена, а также осмотрен отчет по банковской карте, из которого следует, что 30.10.2018 г. на карту зачислены денежные средства в сумме 5000 рублей, которые 01.11.2018 были списаны (т. 2 л.д. 197-198, 199- 201, 228-229)

Протоколами выемки и осмотра предметов (документов), согласно которым у свидетеля Свидетель №11 была изъята банковская карта ПАО Сбербанк № и осмотрена, а также осмотрен отчет по банковской карте, из которого следует, что 30.10.2018 г. на карту зачислены денежные средства в сумме 5000 рублей, которые 01.11.2018 г. были списаны (т. 2 л.д. 192-193, 199-201, 228-229)

Сопроводительным письмом Липецкого отделения № 8593 ПАО «Сбербанк», согласно которому органам предварительного расследования была предоставлена видеозапись камер наблюдения банкомата по адресу г. Воронеж, Московский проспект, д. 129/1 за 30.10.2018 г. (т.2 л.д. 206)

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому СD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения за 30.10.2018 был осмотрен. Указанный диск был осмотрен и в судебном заседании. После чего подсудимый Емельянов Р.Е. подтвердил наличие своего изображения на указанном диске и указал, что на диске отражены обстоятельства его манипуляций с картами Свидетель №12 и Свидетель №11 30.10.2018г. (т. 2 л.д.210-213)

Протоколом явки с повинной от 17.01.2019 года, согласно которому Емельянов Р.Е. сообщил о том, что 30.10.2018 г. находясь по адресу: г.Воронеж, Московский проспект, д. 129/1 с использованием банкомата ПАО Сбербанк совершил мошеннические действия, в результате которых завладел денежными средствами в размере 15000 рублей, принадлежащими ПАО Сбербанк (т. 1 л.д.170)

Исследовав и оценив вышеприведенные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Емельянова Р.Е. виновным в инкриминируемом ему деянии.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с банковского счета, в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), поскольку в результате проведенных операций в банкомате, без участия физических лиц, из числа сотрудников банка, подсудимый получил доступ к электронным денежным средствам банка, которые были перечислены на используемые им банковские карты, и которые он впоследствии обналичил и похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 186 УК РФ Емельянов Р.Е. виновным себя признал частично и показал, что из любопытства он действительно на сайте «Гидра» заказал поддельные денежные средства номиналом 5000 рублей 7 купюр, которые он получил через транспортную компанию Сдек. Поддельные денежные средства он хранил по месту жительства. Визуально они отличались от настоящих денежных средств. Намерений сбывать денежные средства он не имел.

Допрошенный в качестве подозреваемого 11.01.2019 г. Емельянов Р.Е. показал, что в начале 2017 года он узнал о существовании сайта «HYDRA» («Гидра») в сети «DARKNET» («Даркнет») на котором продаются запрещенные к обороту предметы и вещи, а именно наркотики, фальшивые деньги, оружие. В конце марта или начале апреля 2018 года, точную дату не помнит, он решил заказать на сайте «HYDRA» («Гидра») в сети «DARKNET» («Даркнет») минимальную партию поддельных денежных купюр, которую можно было приобрести, а именно 10 поддельных денежных билетов Банка России достоинством по 5000 рублей с целью их последующего сбыта в различных торговых точках. Стоимость 1 поддельной денежной купюры составляла 50% от номинала. В начале апреля 2018 года он заказал на указном сайте в электронном магазине « La Grandge» («Ля Грандж») 10 поддельных денежных купюр Банка России достоинством по 5000 рублей. Выход на сайт «HYDRA» («Гидра») он осуществил через браузер «TOR» («Тор»). При приобретении 10 поддельных денежных купюр Банка России достоинством по 5000 рублей каждая их оплату он осуществил криптовалютой Биткоин. Всего за 10 поддельных денежных купюр Банка России достоинством по 5000 рублей он перевел продавцу сумму эквивалентную 25000 рублей. Заказ и оплату поддельных денежных купюр он осуществлял со своего персонального компьютера, который находится у него дома по адресу: <адрес>. Спустя неделю после оформления заказа, в центральном офисе логистической компании «СДЭК», расположенном на пл. Петра Великого, он получил посылку, в которой находился глянцевый журнал «Книга рецептов дачной жизни «OBI». Среди страниц журнала он обнаружил 10 денежных купюр достоинством по 5000 рублей каждая серии МХ 4396216, МХ 4825155, МХ 4825157, МХ 4825171, МХ 4825172, МХ 8936285, МХ 8936291, МВ 4825105, МВ 4825163, МВ 8936278, которые по своему виду были очень похожи на настоящие. Номера купюр он переписал на лист бумаги, чтобы в дальнейшем не перепутать поддельные денежные купюры с настоящими деньгами. Журнал «Книга рецептов дачной жизни «OBI» и лист бумаги с перечисленными на нем номерами денежных купюр он хранил гараже, и может выдать их следователю. После получения поддельные денежные купюры он хранил в гараже. С целью сбыта поддельной денежной купюры он пришел в пивной магазин «Хмельник», расположенный по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 3, где приобрел две бутылки пива, общей стоимостью 300 рублей. При приобретении пива он расплатился поддельной денежной купюрой достоинством 5000 рублей, продавец передала ему сдачу в размере 4700 рублей, которые он забрал и ушел из магазина. На следующий день, он решил сбыть еще одну денежную купюру достоинством 5000 рублей. С целью сбыта он направился в пивной магазин «Пивоварня», расположенный по адресу: г. Липецк, пр. 60 лет СССР, д. 18А, где попросил продавца продать ему две бутылки пива, общей стоимостью 260 рублей и для оплаты пива передал поддельную денежную купюру достоинством 5000 рублей. Получив от него данную купюру, продавец сказала, что ей необходимо проверить ее на подлинность, после чего она ушла в подсобное помещение. Испугавшись, он ушел из указанного магазина. В середине мая 2018 года, точную дату не помнит, он решил сбыть еще одну поддельную денежную купюру. В этот же день, точное время не помнит, через сеть «Интернет» на одном из сайтов он заказал доставку двух пицц к зданию 5 а, расположенному по ул. Союзная г. Липецка рядом с гаражным кооперативом «Лада». Стоимость покупки составила около 800 рублей. Для оплаты доставленной пиццы он передал курьеру поддельную денежную купюру достоинством 5000 рублей, который передал ему сдачу в размере 4200 рублей. На следующий день он забрал из гаража оставшиеся 7 поддельных денежных купюр достоинством по 5000 рублей и привез их домой для дальнейшего хранения. (т. 2 л.д.97-100)

Объясняя противоречия в показаниях, подсудимый пояснил, что показания им были даны под психологическим давлением сотрудника полиции Свидетель №1 и под его диктовку. Серийные номера купюр он написал на листке после их изъятия под психологическим давлением сотрудника полиции Свидетель №1, который продиктовал ему кроме серийных номеров, изъятых у него купюр еще 3.

Оценивая показания подсудимого, суд в основу приговора кладет его показания, данные в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого 11.01.2019г., как наиболее достоверные, полученные с соблюдением требований УПК РФ, поскольку они подтверждаются совокупностью и других исследованных судом доказательств, полученных при проверке сведений изложенных самим подсудимым. Емельянов Р.Е. допрашивался следователем в присутствии защитника, с разъяснением права не свидетельствовать против себя. Никаких замечаний по поводу изложенных в протоколе показаний, ни подозреваемым, ни защитником сделано не было.

Версия подсудимого об оказываемом на него давлении сотрудником полиции Свидетель №1 судом проверялась и не нашла своего подтверждения. При допросе Емельянова Р.Е. указанный сотрудник не присутствовал и не мог оказать на подозреваемого, который не задерживался, а явился на допрос самостоятельно, давления.

В то же время и после допроса в качестве подозреваемого Емельянов Р.Е. не был ограничен в передвижении, мера пресечения ему не избиралась, т.е. он имел возможность заявить об оказываемом на него давлении, как в правоохранительные органы, так и прокурору, чего им сделано не было, и лишь при его допросе в качестве подозреваемого 28.04.2019 г., т.е. спустя почти три месяца, он изменил показания и сообщил об оказываемом на него давлении.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его виновность в хранении в целях сбыта и сбыте поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, подтверждается следующими нижеприведенными доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оперативного уполномоченного отдела № 2 УЭБ и ПК УМВД России по Липецкой области, из которых следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий с коллегами из других регионов был установлен отправитель поддельных денежных средств с фиктивными данными. При проверке информации, кто в г.Липецке получал корреспонденцию от данного лица, был установлен Емельянов Р.Е., который был приглашен в отдел полиции для дачи объяснений по данному факту и в ходе беседы Емельянов Р.Е. сообщил, что действительно приобрел поддельные денежные средства 10 купюр, три из которых он сбыл, после чего им добровольно были написаны явки с повинной по данному факту. С его стороны к Емельянову Р.Е. никакого давления не применялось.

Протоколом явки с повинной от 30.11.2018 года, согласно которому Емельянов Р.Е. сообщил о том, что в апреле 2018 года на сайте «Гидра» в сети «Даркнет» он приобрел 10 поддельных денежных купюр достоинством по 5000 рублей, которые хранил с целью последующего сбыта в гараже № 18, гаражного кооператива «Лада» г. Липецка около 1 месяца, а в последующем примерно с середины мая 2018 года у себя дома по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.99-100)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, руководителя подразделения ООО «СДЭК-Липецк», данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ООО «СЭК-Липецк» оказывает услуги по перевозке грузов и документов как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами. В настоящее время в г. Липецке работают пять пунктов выдачи заказов «СДЭК», до января 2019 пункт выдачи заказов, расположенный по адресу: г. Липецк, ул. Советская, д. 64 располагался по адресу: г. Липецк, пл. Петра Великого, д. 5. Согласно накладной № 1079517168 14.04.2018 года из пункта выдачи заказов ООО «СДЭК», расположенного по адресу: Московская область, г. Коммунарка, СКЛАД СДЭК, Липовый парк, д. 2, оф. 1 ФИО34 (номер контактного телефона №) для Емельянова Руслана Евгеньевича (номер контактного телефона №) на пункт выдачи заказов, расположенный по адресу: г. Липецк, пл. Петра Великого, д. 5 был отправлен журнал весом 500 грамм. Данный журнал был получен Емельяновым Р.Е. 18.04.2018 года. Стоимость услуги доставки оплачивал Емельянов Р.Е. (т. 2 л.д.1-3)

Показаниями свидетеля ФИО12, менеджера клиентского отдела группы компаний СДЭК, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что место ее работы находится по адресу: Московская область, п. Коммунарка, Липовый парк, д. 2. 14 апреля 2018 ею от клиента, который представился ФИО35, был принят для отправления журнал. Ею была оформлена накладная №, в которой со слов парня она указала его контактные и анкетные данные, а именно его фамилию и имя – ФИО36 и номер телефона: №, также с его слов ею были указаны данные получателя – Емельянов Руслан Евгеньевич, телефон: №, и пункт выдачи заказов, в котором получатель должен был получить посылку: г. Липецк, пл. Петра Великого, д. 5, оф. 05. (т. 2 л.д.13-14)

Протоколом выемки, согласно которому у свидетеля ФИО12 была изъята накладная № 1079517168 (т. 2 л.д. 18-19)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра квартиры <адрес> Емельянов Р.В. показал, где хранятся приобретенные им поддельные денежные купюры, после чего из тумбы письменного стола были изъяты 7 банковских билетов ЦБ РФ достоинством по 5000 рублей МХ 4396216, МХ 4825157, МХ 4825155, МХ 4825171,МХ 8936285, МВ 4825105, МВ 8936278. Также в ходе осмотра был изъят принадлежащий Емельянову Р.Е. ноутбук марки «Тошиба» (т.1 л.д. 1-5-114).

Протоколом выемки от 14.01.2019 года, в ходе которому у подозреваемого Емельянова Р.Е. были изъяты: журнал «Книга рецептов дачной жизни «OBI», лист бумаги с перечисленными на нем номерами денежных купюр (т. 2 л.д. 102-103)

Справкой об исследовании № № от 03.12.2018 года и заключением эксперта № № от 30.12.2018 года, согласно которым денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии МХ 4825157, МХ 8936285, МХ 4825155, МХ 4825171, МХ 4396216, МВ 8936278, МВ 4825105, изготовлены не производством Гознак. (т.1 л.д. 116 оборот, т.2 л.д.58-60)

Протоколом явки с повинной, согласно которому Емельянов Р.Е. сообщил о том, что в середине апреля 2018 в пивном магазине, расположенном по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 3 он осуществил сбыт поддельной денежной купюры достоинством 5000 рублей, при покупке 2 бутылок пива общей стоимостью около 300 рублей. О том, что купюра поддельная он знал заранее (т. 1 л.д.155-156)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что она работает директором сети магазинов Хмельник у индивидуального предпринимателя ФИО14 От сотрудников полиции ей стало известно, что в магазине «Хмельник», расположенного по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 3 произошел сбыт поддельной денежной купюры, которая была выдана их сотруднику в качестве заработной платы, а сотрудник расплатился ею в магазине Магнит. Инкассация денежных средств производится по понедельникам, деньги сдаются в ПАО «Сбербанк», по средам из наличных денежных средств, полученных от реализации товаров, выдается заработная плата сотрудникам магазина. В апреле 2018г. заработная плата выдавалась сотрудникам Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №9

Показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5,Свидетель №7, Свидетель №8,Свидетель №9, данными в ходе предварительного расследования, Свидетель №6, данными в судебном заседании, из которых следует, что в апреле 2018г. они работали в сети магазинов «Хмельник» и получали заработную плату из выручки магазина разными купюрами и в различных сетях магазинов «Хмельник», расположенных в г.Липецке(т. 2 л.д. 26-28, 30-32, 34-36, 39-40, 42-43, 45-46)

Протоколом явки с повинной, согласно которому Емельянов Р.Е. сообщил о том, что в середине апреля 2018 года в пивном магазине, расположенном по адресу: г. Липецк, пр. 60 лет СССР, д. 18 «б» он хотел сбыть поддельную денежную купюру достоинством 5000 рублей, при приобретении бутылки пива. Однако купюра вызвала сомнения в подлинности у продавца. О том, что купюра поддельная он знал заранее (т. 1 л.д.93-94)

Показаниями свидетеля Свидетель №10, из которых следует, она работает продавцом в магазине «Пивоварня», по адресу: г. Липецк, пр. 60 лет СССР, д. 18 «а». Два года назад, в вечернее время в магазин приходил подсудимый, но утверждать этого она не может, т.к. прошло много времени, он пытался расплатиться за товар купюрой в 5000 рублей, которая ей показалась подозрительной. Когда она пошла в подсобку проверить купюру, покупатель ушел. Эта купюра хранилась у нее, но после она ее выкинула.

Протоколом явки с повинной от 30.11.2018 года, согласно которому Емельянов Р.Е. сообщил о том, что в середине мая 2018 года он сбыл поддельную денежную купюру достоинством 5000 рублей курьеру доставки пиццы радом со зданием, расположенным по адресу: г. Липецк, ул. Союзная при покупке 2 пицц. О том, что купюра поддельная он знал заранее (т. 1 л.д.136-137)

Протоколом выемки от 12.03.2019 года, согласно которому у следователя ОРП в сфере экономики СУ УМВД России по г. Липецку ФИО15 изъяты конверты с поддельными денежными билетами ЦБ РФ достоинством 5000 рублей серийный номер МВ 4825172 и серийный номер МХ 4825163 (т. 2 л.д. 70-71)

Заключением эксперта № 2436 от 29.05.2018 года, согласно которому денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии МХ 4825172 изготовлен не производством Гознак (т.2 л.д.77-78)

Заключением эксперта № 4726 от 11.12.2018 года, согласно которому денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии МВ 4855163 изготовлен не производством Гознак (т.2 л.д.84-85)

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены поддельные денежные билеты Банка России достоинством 5000 рублей с серийными номерами МХ 4825172 и МВ 4855163; накладная № 1079517168, согласно которой отправитель ФИО37 14.04.2018 года в адрес Емельянова Руслана Евгеньевича в пункт выдачи по адресу г.Липецк, пл. П.Великого, д. 5 оф. 5 направил журнал (т.2 л.д. 86-89, 94)

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены денежные билеты Банка России достоинством 5000 рублей с серийными номерами МХ 4825157, МХ 8936285, МХ 4825155, МХ 4825171, МХ 4396216, МВ 8936278, МВ 4825105, журнал «Книга рецептов дачной жизни «OBI», в котором листы 22 и 23 склеены между собой и правый край их надорван; лист бумаги с перечисленными на нем номерами денежных купюр: МХ 4396216, МХ 4825155, МХ 4825157, МХ 4825171, МХ 4825172, МХ 8936285, МХ 8936291, МВ 4825105, МВ 4825163, МВ 8936278 (т. 2 л.д.105-109)

Справкой ГК «Лада», согласно которой владельцем гаража № ряду является Емельянов Е.С. (т.2 л.д. 113)

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен ноутбук «TOSHIBA» SERIAL NO 6D016593M, при этом на экране ноутбука имеется ярлык программы браузер «Тор», в поисковой строке данной программы задано название программы HYDRA», при входе на сайт при нажатии на ссылку «Товары» на экране появляется изображение объявлений и наименование предлагаемых товаров. При нажатии на ссылку «Фальшивые деньги» появляется изображение с объявлением о продаже фальшивых денег. При нажатии на ссылку «LAGRANDGE» появляется объявление о продаже денежных купюр достоинством 5000 рублей (т. 2 л.д.122-127)

Судом также исследовались сведения об абонентских номерах, зарегистрированных на Емельянова Р.Е. и детализации соединений этих абонентских номеров, которые не подтверждают и не опровергают обвинения (т.2 л.д. 136,140,143-157)

Исследовав вышеприведенные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом не установлено, что при написании Емельяновым Р.Е. явок с повинной на него оказывалось давление со стороны сотрудника полиции Свидетель №1 До того, как Емельянов Р.Е. дал пояснения и написал явки с повинной, Свидетель №1 не располагал информацией о том, каким образом и где подсудимый заказал поддельные банковские купюры, где он их хранил и куда сбыл. При допросе Емельянова Р.Е. в качестве подозреваемого он не присутствовал. Судом не установлено также оснований для оговора подсудимого указанным свидетелем. Вместе с тем изложенные Емельяновым Р.Е. в первоначальных показаниях сведения нашли свое объективное подтверждение именно в ходе их проверки, а не до того. После написания явок с повинной при осмотре места происшествия Емельянов сам выдал оставшиеся 7 поддельных купюр и свой ноутбук. При осмотре ноутбука действительно в нем имелся доступ к сайту, на котором рекламируется продажа поддельных денежных купюр. При проверке сведений о местах сбыта подсудимым поддельных денежных средств, которые были указаны именно подсудимым, в частности в магазине «Пивоварня», по адресу: г. Липецк, пр. 60 лет СССР, д. 18 «а», свидетель Свидетель №10, продавец магазина, опрошенная после получения от Емельянова Р.Е. объяснений, подтвердила указанные обстоятельства.

Вопреки доводам защиты непредставление свидетелю Свидетель №10 подсудимого для опознания не порочит вышеприведенные доказательства и само по себе не опровергает обвинения. В судебном заседании свидетель указала, что подсудимый похож на то лицо, которое пыталось расплатиться за товар поддельной денежной купюрой.

Из материалов уголовного дела следует, что две поддельные денежные купюры из списка, который был передан подсудимым следователю, были выявлены при инкассации денежных средств в ПАО «Сбербанк» от АО «Тандер»: ММ Фитония, расположенного по адресу г.Липецк, ул.Гагарина, 33 и магазина Магнит, расположенного по адресу г.Липецк, ул.Студеновская, 22 28.05.2018 года и 01.11.2018 года соответственно (т.2 л.д. 75, 81), что само по себе не исключает их возможность поступления в эти торговые организации из сети магазинов «Хмельник», где заработная плата сотрудникам выдается из полученной магазинами выручки, и от курьера доставки пиццы.

Доводы подсудимого о том, что номера купюр им на листок были переписаны под диктовку сотрудника полиции ФИО38, опровергается протоколом выемки, согласно которому Емельянов Р.Е. 14.01.2019 добровольно в присутствии защитника выдал следователю указный листок и журнал, в котором деньги ему прислали. При этом выемка у следователя ФИО15 двух поддельных денежных купюр из переданного Емельяновым Р.Е. списка имела место лишь через два месяца после предоставления указанного списка, что опровергает осведомленность Конева о номерах поддельных банковских купюр, как выданных ФИО15 так и не обнаруженной купюры из списка, которую как следует из показаний Свидетель №10, она выкинула.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности – достаточными для признания Емельянова Р.Е. виновным в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 186 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Емельянов Р.Е. ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д. 163, 164,166, 167, 175).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба ПАО «Сбербанк».

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать его исправлению и восстановлению социальной справедливости.

Вместе с тем учитывая, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, полагая, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты без его реального лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением виновного во время, после содеянного, других фактов, уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих применить ст.64, 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, принимая во внимание их фактические обстоятельства, степень общественной опасности.

С учетом вида назначаемого наказания, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и не избирать ему меру пресечения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в резолютивной части приговора в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Емельянова Руслана Евгеньевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 30.09.2018) в виде лишения свободы на срок 1 год,

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 18.10.2018) в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца,

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 18.10.2018) в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца,

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 30.10.2018) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

по ч.1 ст. 186 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные органом, не покидать место жительства в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости при трудоустройстве.

До вступления приговора суда в законную силу оставить осужденному без изменения меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: поддельные денежные билеты Банка России достоинством 5000 рублей серийными номерами МХ 4825172, МВ 4825163 хранить при материалах уголовного дела № 118010420030000016, поддельные денежные билеты Банка России достоинством 5000 рублей серийными номерами МХ 4825157, МХ 8936285, МХ 4825155, МХ 4825171, МХ 4396216, МВ 8936278, МВ 4825105, журнал «Книга рецептов дачной жизни «OBI», лист бумаги с перечисленными на нем номерами денежных купюр, детализации предоставленных услуг по номерам +79046811841, + 79508069216, + 79205070763 – уничтожить; накладную № 1079517168, СD-R диски с видеозаписями камер видеонаблюдения, отчеты по банковским картам, расширенную выписку по счету банковской карты № - хранить в материалах уголовного дела; ноутбук «TOSHIBA» SERIAL NO 6D016593M оставить в пользовании Емельянова Р.Е.; банковскую карту ПАО Сбербанк № возвратить Свидетель №14, банковскую карту ПАО Сбербанк № возвратить Свидетель №12, банковскую карту ПАО Сбербанк № возвратить Свидетель №11; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № оставить в пользовании Свидетель №13; банковскую карту ПАО Сбербанк № оставить в пользовании Свидетель №14

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.И.Букреева