Решение по делу № 4/1-42/2017 (4/1-545/2016;) от 15.12.2016

Дело №4/1-42/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2017 годаг. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи В.В. Нестерова,

с участием прокурора И.В. Набиуллина,

адвоката Ю.Г. Кашиной,

при секретаре О.В. Шагеевой,

с участием представителя исправительного учреждения Гузаерова А.Ф., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев ходатайство адвоката Кашиной ФИО7 в интересах осужденного Гайнуллина ФИО8 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Гайнуллин И.Р. осужден Приволжским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по части 4 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступило ходатайство адвоката Кашиной Ю.Г. в интересах осужденного Гайнуллина ФИО8 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав в ходатайстве, что им отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан в удовлетворении ходатайства адвоката Кашиной Ю.Г. в интересах осужденного Гайнуллина ФИО8 об условно – досрочном освобождении было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гайнуллина И.Р. отменено материал направлен на новое рассмотрение.

Согласно представленной администрацией учреждения характеристике, Гайнуллин И.Р. характеризуется положительно, трудоустроен приказом №-ос от ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра в цехе строительных материалов «пенобетон» промышленной зоны учреждения, трудовой стаж в учреждении составляет ДД.ММ.ГГГГ, к порученной работе относится добросовестно, требуемую работу выполняет точно и в срок, нареканий от мастера производства не имеет. За весь период отбывания наказания допустил ... режима содержания, но в результате постоянно проводимых с ним воспитательно – профилактических бесед, своё поведение изменил в положительную сторону и согласно статьи 114 УИК РФ за добросовестный труд и хорошее поведение поощрялся администрацией учреждения ..., действующих взысканий не имеет. Срок наказания отбывает в облегченных условиях содержания. Злостным нарушителем режима содержания не признавался, срок наказания в строгих условиях не отбывал, на профилактическом учете не состоит. Обучение в ПУ при учреждении не проходил, так как имеет рабочую специальность «водитель». Принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, регулярно посещает библиотеку и мечеть учреждения, общается с положительно настроенной частью осужденных, способен противостоять чужому влиянию и соблазнам. С администрацией учреждения всегда вежлив, тактичен. Вину в суде признал полностью, в настоящее время, к совершенному преступлению относится с раскаянием, имеет иск в сумме ...., который погашает из средств заработной платы, остаток составляет .... Администрация учреждения считает условно-досрочное освобождение Гайнуллина И.Р. целесообразным.

Адвокат Кашина Ю.Г. в судебном заседании свое ходатайство поддержала.

Представитель администрации поддержал ходатайство адвоката Кашиной Ю.Г. в интересах осужденного Гайнуллина И.Р. об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и считает, что для своего исправления Гайнуллин И.Р. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, характеризуется положительно.

Прокурор считает ходатайство адвоката Кашиной Ю.Г. в интересах осужденного Гайнуллина И.Р. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежащим удовлетворению.

Судья, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство адвоката Кашиной Ю.Г. в интересах осужденного Гайнуллина И.Р. об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению, так как для своего исправления осужденный Гайнуллин И.Р. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В то же время судья считает целесообразным возложить на него обязанности, предусмотренные ст.73,79 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство адвоката Кашиной ФИО7 в интересах осужденного Гайнуллина ФИО8, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить Гайнуллина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от отбывания наказания условно-досрочно на ДД.ММ.ГГГГ и возложить на него обязанность в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденных лиц, и периодически являться в указанный орган на регистрацию.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: