Решение по делу № 2-1230/2022 от 07.09.2022

Гражд. дело № 2-1230/2022

УИД 04RS0010-01-2022-001342-98

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Подкаменевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к Зимину Геннадию Гавриловичу, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований Харимаевой Виктории Константиновне, Макушкину Иннокентию Трофимовичу о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к Зимину Г.Г. о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия 194 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000,00 руб., государственной пошлины в размере 5080,00 руб.

В обоснование иска истец указал, что 05.04.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный номер № Согласно административному материалу, водитель Зимин Г.Г. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. Ответственность виновника ДТП (причинителя вреда) была застрахована по полису серии № в СПАО "Ингосстрах". Истцом выплачено страховое возмещение в размере 194 000,00 руб. Зимин Г.Г. не включен в вышеуказанный договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством и обязан вылатить истцу размер выплаты страхового возмещения- 192000 руб., за стоимость проведения экспертизы -2000руб.

Представитель истца СПАО "Ингосстрах" в суд не явился. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Зимин Г.Г в судебное заседание не явился, извещался путем направления повесток по адресу регистрации, причины неявки неизвестны. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд, принимая во внимание согласие представителя истца о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Харимаева В.К., Макушкин И.Т. в судебное заседание также не явились, Извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще. Причина их неявки суду не известна.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 05.04.2022г. по ул. Забайкальская, 213 г.Улан-Удэ произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух автомобилей: <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением водителя Макушкина И.Т. и автомобиля <данные изъяты> государственный номер № под управлением Зимина Г.Г.

В результате ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, истцом потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 194 000,00 руб.

Данное ДТП произошло по вине водителя Зимина Г.Г., нарушившего ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, поскольку он не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда.

Зиминым Г.Г. был предъявлен договор обязательного страхования гражданской ответственности - полис серии №. Однако, в данный полис он не был включен.

Судом достоверно установлено, что истцом оплачено потерпевшему Макушкину И.Т. страховое возмещение в размере 194000,00 рублей, из которых 192000,00 руб. составляет причиненный имущественный вред и 2000,00 руб. оплата за проведение оценки восстановительного ремонта ( платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, истец, исполняя свои обязанности по договору ОСАГО, признав случай страховым, возместил потерпевшему ущерб, причиненный вследствие повреждения автомобиля.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст 14 Федерального закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 194000 рублей в порядке регресса.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 5080,00 руб., за оплату юридических услуг 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление СПАО "Ингосстрах" удовлетворить.

Взыскать с Зимина Геннадия Гавриловича в пользу СПАО "Ингосстрах" 194000,00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5080,00 руб., за оплату юридических услуг 4000,00 руб., итого 203080,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Хаптахаева Л.А.