Решение по делу № 12-267/2017 от 28.04.2017

Дело № 12-267/2017

РЕШЕНИЕ

24 мая 2017 года                                                                   Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи ФИО1, рассмотрев в помещении Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга жалобу ООО Управляющая организация «Жилкомсервис» на постановление мирового судьи судебного участка XXX города Санкт-Петербурга от 03.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка XXX города Санкт-Петербурга от 03.04.2017 ООО Управляющая организация «Жилкомсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 90 000 рублей.

Мировым судьёй установлена вина ООО Управляющая организация «Жилкомсервис» в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в неуплате 24.01.2017 в 00 часов 01 минуту по адресу: ..., штрафа в размере 45 000 рублей, назначенного постановлением ... от 26.10.2016 № 4714/16 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20 Закона Санкт-Петербурга № 273-70 от 31.05.2010 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

В жалобе защитник ООО Управляющая организация «Жилкомсервис» просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что мировым судьёй неправильно установлена дата вступления в законную силу постановления <данные изъяты> от 26.10.2016 № 4714/16 по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание законный представитель ООО Управляющая организация «Жилкомсервис» не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайств не заявил.

На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО Управляющая организация «Жилкомсервис».

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 8 части 2, частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

По мнению суда апелляционной инстанции, мировой судья пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины ООО Управляющая организация «Жилкомсервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 20.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вывод мирового судьи в соответствии со статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основан на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Представленные по делу доказательства приведены и оценены мировым судьёй в постановлении, которое отвечает требованиям частей 1, 1.1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что мировым судьёй неправильно установлена дата вступления в законную силу постановления <данные изъяты> от 26.10.2016 № 4714/16 по делу об административном правонарушении, являются несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно протоколу № 4714/16 об административном правонарушении от 02.02.2017 ООО Управляющая организация «Жилкомсервис» вменяется неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неуплата 24.01.2017 в 00 часов 01 минуту по адресу: ..., штрафа в размере 45 000 рублей, назначенного постановлением <данные изъяты> от 26.10.2016 № 4714/16 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20 Закона Санкт-Петербурга № 273-70 от 31.05.2010 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

Согласно обратному почтовому уведомлению копия постановления <данные изъяты> от 26.10.2016 № 4714/16 по делу об административном правонарушении была получена ООО Управляющая организация «Жилкомсервис» 11.11.2016. Таким образом, указанное постановлении вступило в законную силу 22.11.2016, то есть по истечении 10 дней со дня получения его копии ООО Управляющая организация «Жилкомсервис». Соответственно последним днём для уплаты штрафа с учётом выпадения 60-го дня на выходной является 23.01.2017, а временем совершения административного правонарушения следующая за ним дата –24.01.2017.

При установленных условиях суд апелляционной инстанции считает постановление мирового судьи судебного участка XXX города Санкт-Петербурга от 03.04.2017 законным и обоснованным, жалобу ООО Управляющая организация «Жилкомсервис» – не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка XXX города Санкт-Петербурга от 03 апреля 2017 года оставить без изменения, жалобу ООО Управляющая организация «Жилкомсервис» – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно. Пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях возможен в дальнейшем только в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                                    Д.В. Тен