Решение по делу № 2-1429/2024 (2-10248/2023;) от 11.12.2023

Дело № 2-1429/2024

УИД 63RS0045-01-2023-011132-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1429/2024 по иску Гранаткиной Светланы Анатольевны к Отделению судебных приставов Кировского района г.Самары, Главному управлению Федеральной службы судебных приставом по Самарской области и Федеральной службе судебных приставов России о возмещении ущерба,

установил:

Гранаткина С.А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов причиненный вред в сумме 265833,33 руб. за неуплаченный долг по алиментам в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г.Самара УФССП по Самарской области Матвеевой С.В. Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов в пользу истца Гранаткиной С.А. моральный вред в сумме 100 000 рублей.

Истец Гранаткина С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик Отделение судебных приставов Кировского района г.Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Ответчик Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области в судебное заседание не явился, направил ходатайство о передаче дела по подсудности.

Ответчик Федеральная служба судебных приставов России в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Исходя из части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 часть 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 81 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункт 1 пункт 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1316 утверждено Положение о Федеральной службе судебных приставов, в соответствии с подпунктом 8 пункта 6 которого Федеральная служба судебных приставов осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата и территориальных органов, а также на реализацию возложенных н нее функций.

ФССП России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы (п. 4 Положения).

В соответствии с пунктом 2 типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 64 (далее - Типовое положение) территориальным органом ФССП России является Главное управление (Управление) Федеральной службы судебных приставов (далее - территориальный орган), действующее на территории субъекта (субъектов) Российской Федерации.

С учетом указанных положений, суд приходит к выводу о том, что иск Гранткиной С.А. о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред, если иное не предусмотрено законодательством.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам гл. 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (п. 80).

В соответствии с Положением об ОСП <адрес> утвержденными приказом ГУ ФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отделение является структурным подразделением ГУ ФССП Росси по <адрес> которое расположено по адресу: <адрес>.

Таким образом, заявленный в иске ответчик ОСП <адрес>, ул. <адрес>,6), не является юридическим лицом.

Ответчик ГУ ФССП России по <адрес> в <адрес> не зарегистрирован, т.е. дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд считает необходимым передать данное дело в Железнодорожный районный суд <адрес>, для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ГУ ФССП России по <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Гранаткиной Светланы Анатольевны к Отделению судебных приставов <адрес>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставом по <адрес> и Федеральной службе судебных приставов России о возмещении ущерба в Железнодорожный районный суд <адрес> (443013, <адрес>, Тухачевского <адрес>) по подсудности

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий:                      подпись             Е.В. Бобылева