Решение по делу № 2-524/2023 от 21.03.2023

Производство № 2-524/2023

УИД 60RS0020-01-2023-000514-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

05 октября 2023 года                                                              город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Барановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Передовик» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Передовик» (далее - СПК (колхоз) «Передовик» о признании права собственности на квартиру с КН:№, площадью 41,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, д. Похвальщина, <адрес>.

В обоснование иска указал, что с 1984 по 1986 г.г. работал в колхозе «Передовик», затем был призван в армию, а в 1988г. уволен по собственному желанию. С 1992 г. по 2011г. также работал в колхозе, который ему в 1992 г. предоставил для постоянного проживания спорную квартиру, в которой также зарегистрирована и проживает его супруга ФИО5 26.04.2017г. между сторонами по делу заключен договор купли-продажи спорной квартиры за 152635, 76 руб., расчет производится путем оплаты продавцу в счет оплаты квартиры имущественного пая, который оценен сторонами в эту же сумму. Однако в регистрации перехода права собственности Управлением Россреестра по Псковской области было отказано в виду отсутствия в ЕГРН записи о праве колхоза на квартиру. Вместе с тем квартира является собственностью ответчика, стоит у него на балансе, в связи с чем ответчик обладает правом ее отчуждения на законных основаниях.

В ходе рассмотрения дела стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. За ФИО2 признается право собственности на квартиру с КН:№, площадью 41,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

2. Одновременно с подписанием мирового соглашения и до его утверждения судом истцом ФИО2 подано заявление о выходе из кооператива и прекращении членства в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхоз) «Передовик».

3. Стороны пришли к соглашению о том, что расчет за передаваемую квартиру, указанную п. 1 соглашения осуществлен путем зачета выплаты полной действительной стоимости имущественного пая в размере 304600 рублей, подлежащей выплате в связи с прекращением членства ФИО2 в кооперативе. Стороны признают цену квартиры и стоимость имущественного пая равными и производят полный зачет встречных взаимных требований без осуществления доплат.

4. Право собственности ФИО2 подлежит регистрации в ЕГРН на основании определения Псковского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

5. Истец ФИО2 отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.      

6. Судебные расходы, понесённые сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

9. Мировое соглашение не нарушает права законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр - для материалов дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представители истца и ответчика в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Третье лицо, ФИО5 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходи к следующему.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2 настоящей статьи).

В силу части 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из дела видно, что согласно выписки из ЕГРН на квартиру с КН:№, площадью 41,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.37-38).

Установлено, что вышеуказанная квартира принадлежит СПК (колхоз) «Передовик» на основании инвентарной карточки № учета основных средств.

Из ответов Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области, Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению имуществом в Псковской и Новгородской областях, Комитета по управлению муниципальным имуществом Псковского района следует, что спорная квартира собственностью Псковского района и Псковской области не является, в реестре федерального имущества, учитываемого на территории Псковской области не значится (л.д. 45, 46, 51, 56).

Истец ФИО7 является членом СПК (колхоз) «Передовик», размер его имущественного пая составляет 304600 руб. (л.д. 71).

04.10.2023г. ФИО2 написал заявление о выходе из кооператива, прекращении членства в нем, с зачетом причитающегося ему при выходе имущественного пая в размере 304600 руб. в счет стоимости передаваемой ему квартиры по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, рассмотрев заявление сторон об утверждении мирового соглашения, и, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, что его условия связаны с заявленными исковыми требованиями, суд утверждает указанное мировое соглашение, в связи с чем, производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и ответчиком СПК (колхоз) «Передовик» в лице представителя ФИО1, действующей в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ., ИНН №, по условиям которого:

1. За ФИО2 признается право собственности на квартиру с КН:№, площадью 41,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

2. Одновременно с подписанием мирового соглашения и до его утверждения судом истцом ФИО2 подано заявление о выходе из кооператива и прекращении членства в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхоз) «Передовик».

3. Стороны пришли к соглашению о том, что расчет за передаваемую квартиру, указанную в п.1, осуществлен путем зачета выплаты полной действительной стоимости имущественного пая в размере 304600 рублей, подлежащей выплате в связи с прекращением членства ФИО2 в кооперативе. Стороны признают цену квартиры и стоимость имущественного пая равными и производят полный зачет встречных взаимных требований без осуществления доплат.

4. Право собственности ФИО2 подлежит регистрации в ЕГРН на основании определения Псковского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

5. Истец ФИО2 отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.      

6. Судебные расходы, понесённые сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

9. Мировое соглашение не нарушает права законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр - для материалов дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья      /подпись/                                                            В.Н. Федорова

Копия верна

Определение не обжаловано, вступило в законную силу.