Решение по делу № 2-99/2018 от 11.12.2017

                                             Дело № 2-99/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края                                  13 марта 2018 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Ильчук М.А.,

с участием истца Винт Е.Б.,

представителя истца Фадеева В.И. (на основании доверенности),

третьего лица Петракова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Винт Екатерины Борисовны к администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Винт Е.Б. обратилась в суд с иском к администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенного по адресу: <адрес>

Исковые требования аргументированы тем, что Винт (Петракова) Е.Б. приходится родной дочерью Петраковой Т.Е. и Петракову Б.К., Петракова Т.Е. умерла 05 ноября 1999 года, Петраков Б.К. - умер ранее, чем Петракова Т.Е. При жизни, Петраковой Т.Е. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. Винт Е.Б. с момента смерти наследодателя, осуществляет уход за земельным участком, приняла меры по сохранении наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, расходует собственные денежные средства на содержание указанного выше наследственного имущества.

Истец Винт Е.Б. и её представитель Фадеев В.И. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, пояснили, что отец истца – Петраков Б.К. умер 26.01.1981 г., после его смерти свидетельство о смерти не выдавалось, поскольку медицинское освидетельствование не проводилось.

Представитель ответчика администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представители третьих лиц: Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, каких-либо возражений не представили.

Третье лицо нотариус Манского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, сообщив, что в делах нотариуса Манского нотариального округа наследственных дел по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество после умершей Петраковой Т.Е. не имеется. В нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался (л.д.15-16)

Третьи лица Юзифатов Д.Г., Алишина В.Б. надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, согласно представленным нотариальным заявлениям, последние не претендуют на наследство, оставшееся после смерти Петраковой Т.Е. (л.д. 35-37).

Третье лицо Петраков А.Б. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований, также пояснил, что отец истца – Петраков Б.К. умер 26.01.1981 г., после его смерти свидетельство о смерти не выдавалось, поскольку медицинское освидетельствование не проводилось.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, его представителя, третье лицо, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, Петракова Т.Е. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 29.01.2018г., по адресу: <адрес> расположен земельный участок, площадью 4600 кв.м., с кадастровым номером: №, сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют (л.д.34).

В соответствии со свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака, Винт Е.Б. является дочерью Петракова Е.Б. и Петраковой Т.Е.

Как установлено в судебном заседании Петраков Б.К. умер 26.01.1981 г.

В соответствии со свидетельствами о смерти Петракова Т.Е. умерла 05 ноября 1999 года (л.д.12).

Согласно справке администрации Кияйского сельсовета Манского района красноярского края Винт Е.Б. после смерти Петраковой Т.Е. имевшей место 05.11.1999г. пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требование о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Винт Е.Б. является дочерью Петраковой Т.Е. и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после её смерти, на имущество, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Однако в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку считала, что принял указанное наследство, так как после смерти матери, сразу стала пользоваться вышеуказанным земельным участком, приняла меры по его сохранению. Кроме того, право собственности наследодателя на данный объект недвижимости не было зарегистрировано надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению по изложенным в решении основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Винт Екатерины Борисовны к администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать Винт Екатерину Борисовну принявшей наследство после смерти Петраковой Татьяны Ефимовны и признать за Винт Екатериной Борисовной право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 4600 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Россия, <адрес>

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий С.В. Тыченко