Решение по делу № 2-50/2018 (2-3600/2017;) от 16.11.2017

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГ.

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ. <.........>

Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу <.........> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на доплату к пенсии с учетом иждивенца,

У С Т А Н О В И Л:

Н обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу <.........> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на доплату к пенсии с учетом иждивенца. В обоснование иска указала, что она состоит в зарегистрированном браке с Н, они проживают совместно, ведут общее хозяйство. Её доход состоит из трудовой пенсии по старости в размере <.........>. и заработной платы от трудовой деятельности. Согласно справке о доходах за 2017 г. её средний заработок за месяц составляет <.........>. Доход его супруга состоит из трудовой пенсии по старости и составляет <.........>. в месяц, что в 6 раз меньше получаемого ею дохода. Иных источников дохода супруг не имеет, в настоящее время находится у нее на иждивении, так как содержание, предоставляемое ею, является для него постоянным и основным источником средств к существованию. По вопросу установления повышенной фиксированной выплаты она обратился в ГУ УПФ РФ по Находкинскому городскому округу ДД.ММ.ГГ.., однако, её заявление рассмотрено не было, ответа из Пенсионного фонда она не получила. Просит установить факт нахождения на иждивении Н супруга Н и признать право Н на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца.

Истец Н в суде исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что она содержит своего супруга, т.к. у Н имеется заболевание - <.........>, в связи с чем, он нуждается в особом питании и приобретении дорогостоящих медицинских препаратов, которые она приобретает за свой счет. Ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов для лечения указанных заболеваний и продуктов питания для супруга необходимо <.........>. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу <.........> в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившему в суд письменному отзыву и дополнению к нему, представитель ответчика просит отказать в удовлетворении исковых требований по следующим освоениям. Н является пенсионером, то размер его пенсии не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера. На 2017 год минимальный прожиточный минимум пенсионера в Приморском крае составляет 8 967 рублей, на основании Закона Приморского края от 02.11.2016г. «О величине прожиточного минимума в Приморском крае на 2017год». Из этого следует, что Н имеет самостоятельный источник дохода не ниже прожиточного уровня, а факт получения его супругой большего дохода, сам по себе, без доказательств, что данная материальная помощь является постоянным и основным источником средств к существованию не может являться основанием для установления факта нахождения на иждивении. Материалами, представленными на комиссию Управления ПФР не подтвержден постоянный и основной характер источника средств к существованию Н, а скорее можно сделать вывод о характере такой помощи как дополнительной к его доходу. Решением Управления ПФР от 23.08.2017г. № Н отказано в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Для лица, которое находится на иждивении своего дохода должно быть недостаточно для существования (например необходимость ежемесячного приобретения дорогостоящих лекарственных средств по заключению врача), т.е. в совокупности материальные затраты иждивенца значительно превышают его самостоятельный доход. Помощь должна быть постоянной, а не периодической. Денежные суммы, выделяемые члену семьи дополнительно к его доходу, не являются основным источником средств к его существованию и оснований для признания находящимся на иждивении, в таком случае не имеется.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Н в суде исковые требования поддержал, суду пояснил, что его доход состоит из пенсии по старости. Он не работает и дополнительного заработка не имеет из-за возраста и по состоянию здоровья. Инвалидом он не признан, но у него имеются заболевания, которые требуют дополнительных затрат на лечение. Лекарственные препараты для него приобретает супруга, их необходимость подтверждается медицинскими документами.

Свидетель У, допрошенная в судебном заседании пояснила, что она познакомилась с супругами Н в 2000 году, с этого времени они находятся в дружеских отношениях и постоянно общаются. Ей известно, что супруги Н проживают совместно и ведут общее хозяйство. Семья проживает на средства Н, поскольку у Н размер пенсии небольшой, а его заболевания: <.........>, требуют дополнительных расходов на приобретение дорогостоящих медицинских препаратов, которые приобретает ему супруга.

Суд, выслушав истца, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, допросив свидетеля, изучив материалы дела, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГ. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч. 1 ст. 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Нетрудоспособными членами семьи признаются родители и супруг кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (ч. 2 ст. 10 ФЗ N 400-ФЗ). Согласно ч. 3 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» под иждивенством понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Анализ приведенных выше правовых норм свидетельствует о том, что основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по старости и по инвалидности является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящихся на полном содержании пенсионера либо получающим от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования, а для признания лица находящимся на иждивении необходимо, в том числе, установление нуждаемости этого лица в постоянной посторонней финансовой помощи для существования.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что кормилец взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств существования.

Судом установлено, что Н и Н состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака II№ от ДД.ММ.ГГ..

Согласно справкам ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу от ДД.ММ.ГГ.. и ДД.ММ.ГГ., Н с ДД.ММ.ГГ. назначена страховая пенсия по старости, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. размер ее пенсии составляет <.........>.; Н назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГ., размер его пенсии составляет <.........>.

Кроме того, Н работает в ООО «<.........>», среднемесячный размер её заработной платы составляет <.........>., что подтверждается справкой 2-НДФЛ за 2017г., копией трудовой книжки.

    Как установлено в суде, супруги Н проживают совместно и имеют общий бюджет, Н иных доходов, кроме пенсии, не имеет, при этом ему по состоянию здоровья, необходимо приобретать дорогостоящие лекарственные препараты, что также подтвердила допрошенная в качестве свидетеля У, доказательств обратного материалы дела не содержат и в ходе рассмотрения дела не установлены. Факт наличия у Н заболеваний, для лечения которых требуется постоянное приобретение лекарственных препаратов, подтверждается осмотром кардиолога от ДД.ММ.ГГ. и медицинскими документами ООО «Медицинский Центр Приско».

    Таким образом, суд приходит к выводу, что размер пенсии истца почти в 6 раза превышает доходы её супруга, который при наличии заболеваний, вынужден тратить свою пенсию на приобретение лекарств и иные нужды, размера которой недостаточен, ввиду чего истец также приобретает лекарственные препараты, продукты питания и прочие нужды, в связи с чем, помощь истца для Н является регулярной, постоянным и основным источником средств к существованию.

На дату принятия решения совокупный доход семьи Н составляет <.........>., на долю каждого из супругов приходится по <.........>., из которых только <.........> составляют собственные доходы Н, при этом после покупки минимально необходимого количества лекарств в месяц, у супруга истца не остается денежных средств на питание, одежду, обувь и др.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для установления факта нахождения Н на иждивении супруги – Н и признания право Н на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца.

Руководствуясь ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    заявление Н – удовлетворить.

Установить факт нахождения Н, ДД.ММ.ГГ. года рождения, место рождения: <.........>, на иждивении супруги Н, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, Украина.

Признать право Н, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, Украина, на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в <.........> через Находкинский городской суд.

Судья                         О.В.Кирьянова