Дело № 2-710/2019
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 4 апреля 2019 г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Романовой О.А.,
при секретаре Мочаловой Н.А.,
с участием прокурора Хлебниковой Т.О.,
истца Бузмаковой Н.К., ответчика Перескокова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузмаковой Н.К. к Перескокову А.А. о взыскании компенсации морального вреда и причиненного материального ущерба,
у с т а н о в и л :
Бузмакова Н.К. обратилась в суд с иском к Перескокову А.А. о взыскании компенсации морального вреда и причиненного материального ущерба.
В обоснование заявленных исковых требований Бузмакова Н.К. указала, что 25.08.2018 в 19 час. 25 мин. ответчик Перескоков А.А., управляя транспортным средством, двигаясь в сторону г. Кирова напротив дома 2/1 по ул. Ленина г. Кирово-Чепецка не уступил дорогу и совершил наезд на нее, истца, когда она переходила дорогу по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ей были причинены множественные телесные повреждения: <данные изъяты> С 27.08.2018 по 08.10.2018 она, истец, находилась на больничном. Согласно заключению эксперта № от 30.10.2018 полученные травмы расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Первое время после ДТП она не могла поворачиваться, испытывала сильные физические боли, у нее все ноги были синие, все тело болело больше двух месяцев. До сих пор у нее болят ноги, колени, остался отек на ноге. Бузмакова Н.К. просила суд взыскать с ответчика в свою пользу 5000 руб. за расходы лечение, 21504 руб. 45 коп. утраченный заработок, 70000 руб. компенсацию морального вреда.
В судебном заседании Бузмакова Н.К. заявленные исковые требования уточнила, просит взыскать расходы на лечение в размере 694 руб., утраченный заработок в размере 21504 руб. 45 коп., компенсацию морального вреда в размере 70000 руб.
Ответчик Перескоков А.А. заявленные исковые требования признал частично, не оспаривал сумму материального ущерба в виде расходов на лечение и сумму утраченного заработка. Размер компенсации морального вреда считает завышенным. Пояснил, что у него тяжелое материальное положение, на иждивении он имеет двоих несовершеннолетних детей, которые живут с ним, мать детей проживает отдельно, алименты с нее на детей не взысканы. Никакой материальной помощи потерпевшей добровольно он, ответчик, не оказывал.
Выслушав пояснения сторон, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 32 Постановления от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснил, что факт причинения потерпевшему морального вреда в связи с причинением вреда его здоровью предполагается, поскольку потерпевший во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
В судебном заседании установлено, что 25.08.2018 в 19 час. 25 мин. Перескоков А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> принадлежащим П., напротив дома 2/1 по ул. Ленина г. Кирово-Чепецка нарушил п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Бузмакову Н.К., которая переходила дорогу по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Бузмакова Н.К. получила травмы.
Из заключения эксперта № 151 от 30.10.2018 следует, что у Бузмаковой Н.К. при судебно-медицинской экспертизе обнаружены повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения могли образоваться при обстоятельствах и в срок, указанных в определении, а именно - 25.08.2018 в условиях дорожно-транспортного происшествия при столкновении легкового автомобиля с пешеходом. Повреждения, указанные в п. 1 «а», расцениваются как не причинившие вреда здоровью, так как не вызвали расстройства последнего или утраты общей трудоспособности. Повреждение, указанное в п. 1 «б», расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью, так как вызвало длительное расстройство здоровья на срок, превышающий 21 день.
Постановлением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20.11.2018 Перескоков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 руб. Постановление вступило в законную силу 19.12.2018.
В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из представленных листков нетрудоспособности № следует, что Бузмакова Н.К. находилась в лечении с 27.08.2018 по 24.09.2018, с 25.09.2018 по 08.10.2018.
Согласно копии трудового договора от 15.09.2017 и дополнительного соглашения к нему следует, что Бузмакова Н.К. состоит в трудовых отношениях с АО «Кирово-Чепецкое управление строительства».
Из справки АО «Кирово-Чепецкое управление строительства» следует, что сумма недополученного заработка Бузмаковой Н.К. за период с 27.08.2018 по 08.10.2018 составляет 21504 руб. 45 коп.
Из представленных выписок из амбулаторной карты, кассовых чеков следует, что Бузмакова Н.К. израсходовала на свое лечение денежную сумму в размере 694 руб.
Учитывая, что виновными действиями Перескокова А.А. причинен материальный ущерб истцу Бузмаковой Н.К. в виде расходов на лечение и утраченного заработка, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца о взыскании расходов на лечение в размере 694 руб. и утраченного заработок в размере 21504 руб. 45 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из тяжести полученных истцом травм, ее возраста, длительности времени нахождения на лечении и перенесенных физических и нравственных страданий, с учетом наступивших последствий, т.к. до настоящего времени Бузмакова Н.К. в связи с полученными травмами испытывает периодические боли, а также с учетом принципа разумности и справедливости и материального положения ответчика Перескокова А.А., и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 55000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Перескокова А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в размере 1165 руб. 95 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 694 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21504 ░░░. 45 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1165 ░░░. 95 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09.04.2019