Решение по делу № 5-719/2019 от 18.09.2019

Дело ...

50RS0024-01-2019-001724-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Клинкова Д.А., потерпевшего потерпевший,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:

Клинкова Д.А., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего, военнообязанного,

права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, участникам судебного разбирательства разъяснены, заявлений, ходатайств и отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

... в 18 часов 20 минут, по адресу: ..., гражданин Клинков Д.А., нанес побои гражданину Клинкову А.А., а именно кровоподтек щечной области, ссадину спины, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии состава преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

Тем самым Клинков Д.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Клинков Д.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривал, принес извинения потерпевшему.

Потерпевший Клинков А.А. пояснил суду, что ..., он находился дома по адресу: ... «а», ..., домой пришел сын Клинков Д.А. в состоянии алкогольного опьянения. Сын был агрессивный, произошла ссора, в ходе которой последний нанес ему телесные повреждения.

Судом исследованы материалы дела:

- протокол об административном правонарушении АД ... от ..., согласно которому ... в 18 часов 20 минут, по адресу: ..., гражданин Клинков Д.А., нанес побои Клинкову А.А.. а именно кровоподтек щечной области, ссадину спины, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии состава преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ;

- определением ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... в отношении Клинкова Д.А.;

- рапорт помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.о. Луховицы Б. от ..., из которого следует, что по системе 112 от неизвестного поступило сообщение о том, что по адресу: ... происходит семейный скандал;

- заявлением потерпевший от ... в органы полиции с просьбой принять меры к сыну Клинкову Д.А., который около 18 часов 20 минут ..., причинил ему телесные повреждения;

- объяснениями потерпевший данные им на досудебной стадии об обстоятельствах произошедшего конфликта между ним и отцом ...;

- постановление о назначении судебно – медицинской экспертизы от ..., с которым стороны были ознакомлены;

- заключение эксперта ... от ... согласно, выводам заключения у потерпевший установлено: кровоподтек щёчной области, ссадины спины. Установленное телесное повреждение образовалось от не менее 2 воздействия тупого твердого предмета. С указанным заключением эксперта стороны были ознакомлены, о чем имеется собственноручные подписи.

Исследовав представленные доказательства, оценив их как в отдельности, так и в совокупности, судья находит их относящимся к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения.

Оценивая доказательства с точки зрения из достоверности, суд оценивает все исследованные доказательства, как достоверные.

Выслушав участвующих лиц, изучив вышеприведенные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что факт события административного правонарушения в действиях Клинкова Д.А. нашел свое полное подтверждение собранными в ходе проведенного административного расследования и судебного заседания доказательствами.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия Клинкова Д.А. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Дело об административном правонарушении возбуждено ... соответствующим определением, вынесенным правомочным должностным лицом, по делу проводилось административное расследование.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Как установлено в судебном заседании Клинков Д.А. разведен, на иждивении находится малолетний ребенок, признал вину и раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Клинкова Д.А., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для освобождения Клинкова Д.А. от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу, что установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, как меры ответственности за административное правонарушение, а именно – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами, в рассматриваемой ситуации могут быть достигнуты при назначении наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно – штрафа. Препятствий к назначению данного вида наказания, в ходе производства по делу не установлено. Учитывая сведения о личности Клинкова Д.А., наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным, назначить последнему наказание в минимальном пределе, установленном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Клинкова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по г.о. Луховицы), КПП 507201001, ИНН 5072705640, ОКТМО 46747000, счёт 40... в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18..., идентификатор 18....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов