Решение по делу № 1-32/2020 от 29.01.2020

Дело № 1-32/2020

Приговор

именем Российской Федерации

16 марта 2020 года                                 с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

при секретаре Закирове А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Глухова П.В.,

подсудимого Ильичев В.А.,

защитника – адвоката Филиала «Коллегии адвокатов Республики Татарстан Пестречинского района» Ахметова Х.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ильичев В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не трудоустроенного, невоеннообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуслонким районным судом Республики Татарстан (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 111, п. «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан (с учетом описки, исправленной определением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Ильичев В.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 5 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при условии предоставления соответствующих доказательств); обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильичев В.А. было заведено дело административного надзора, он был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения, у него взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод, указанных в решении Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, а также он был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение исполнения административного надзора по ч. 1 ст. 314.1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В период времени с 18 июня по ДД.ММ.ГГГГ Ильичев В.А., действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение в области дорожного движения, предусмотренное статьей 12.8 КоАП РФ.

Так, 18 июня и 19 сентября 2019 года Ильичев В.А. находился в ночное время, после 22 часов, вне места жительства по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут Ильичев В.А. в <адрес> у <адрес>Г управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Тем самым, Ильичев В.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, начиная с 18 июня 2019 года, неоднократно не соблюдал возложенные на него решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан административные ограничения, за что был 2 раза привлечен к административной ответственности и 18 ноября 2019 года при вышеизложенных обстоятельствах, не соблюдая административное ограничение, совершил сопряженное административное правонарушение в области дорожного движения, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ.

Подсудимый Ильичев В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, при этом пояснив суду, что полностью подтверждает свои показания, данные им в ходе дознания.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний Ильичев В.А., данных им в ходе дознания при его допросе в качестве подозреваемого следует, что данное преступление он совершил при аналогичных и соответствующих в изложенном выше в описательной части данного приговора обстоятельствах, пояснив, что в отношении него установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 5 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью. Достоверно зная об установлении вышеуказанного ограничения, будучи неоднократно предупрежденным о последствиях его несоблюдения, он неоднократно находился вне места жительства за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. 18 ноября 2019 года в 00 часов 50 минут он снова нарушил вышеуказанное ограничение, находясь в <адрес> <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем, за что был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. (л.д. 43-47)

Кроме признания подсудимым Ильичев В.А. своей вины, его вина в содеянном подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Согласно показаниям в ходе дознания свидетеля Данилов М,М., оглашенным в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, он является сотрудником полиции, в обязанности которого входит осуществление административного надзора за лицами, в отношении которых он установлен. Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан в отношении Ильичев В.А. установлен административный надзор с административными ограничениями, в связи с чем заведено дело административного надзора. Ильичев В.А. дал подписку о том, что уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора. С момента установления административного надзора Ильичев В.А. неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения, находясь вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время суток. Так, 18 июня и 19 сентября 2019 года при проверке, осуществленной участковым уполномоченным полиции, Ильичев В.А. по месту жительства отсутствовал. 18 ноября 2019 года Ильичев В.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. 29 октября 2019 года от Ильичев В.А. поступило заявление с просьбой разрешить ему переезд на постоянное место жительства в <адрес>, <адрес>», <адрес>. В связи с тем, что Ильичев В.А. намеревался проживать на территории, обслуживаемой ОМВД России по <адрес>, его личное дело было направлено в данный отдел полиции для поднадзорного контроля по новому месту проживания. (л.д. 22-25)

Согласно показаниям в ходе дознания свидетеля Даминов Д.Р., оглашенным в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, он является сотрудником полиции, в обязанности которого входит осуществление административного надзора за лицами, в отношении которых он установлен. 29 октября 2019 года поступил запрос на проверку нового места жительства административно поднадзорного Ильичев В.А. по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>. 1 ноября 2019 года Ильичев В.А. прибыл с маршрутным листом. 21 ноября 2019 года поступило личное дело на Ильичев В.А., за которым по решению Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с административными ограничениями. 21 ноября 2019 года Ильичев В.А. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, определен новый график явки для отметки. В период времени с 18 июня по 19 сентября 2019 года Ильичев В.А. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а 18 ноября 2019 года совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. (л.д. 26-29)

Согласно показаниям в ходе дознания свидетеля Павлов А.Л., оглашенным в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, он является сотрудником полиции, в обязанности которого входит выявление, пресечение и предупреждение правонарушений по линии ГИБДД. Во время несения службы совместно с Андреевым С.А. в 00 часов 50 минут 18 ноября 2019 года у <адрес> <адрес> ими был остановлен автомобиль под управлением жителя <адрес>» <адрес> Ильичев В.А., при общении с которым было очевидно, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых были составлены протокол об отстранении Ильичев В.А. от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В данном протоколе также все присутствующие расписались. В последующем был составлен протокол о задержании транспортного средства. (л.д. 30-31)

    Кроме того, виновность Ильичев В.А. в совершении вмененного ему преступления подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 21 декабря 2018 года (с учетом описки, исправленной определением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 7 августа 2019 года) в отношении Ильичев В.А. установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: запрещения посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 5 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при условии предоставления соответствующих доказательств); обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (л.д. 5-7)

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, 3 мая 2019 года Ильичев В.А. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. (л.д. 8)

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 3 мая 2019 года для поднадзорного Ильичев В.А. установлена обязанность являться на регистрацию в первый и четвертый понедельник каждого месяца. (л.д. 9)

Согласно подписке от 3 мая 2019 года Ильичев В.А. ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями, которые он обязался соблюдать. (л.д. 10)

Согласно предупреждениям от 3 мая 2019 года Ильичев В.А. разъяснены положения ст. 19.24 КоАП РФ, а также он предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 11-12)

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 18 июня 2019 года с 23 часов 26 минут до 23 часов 30 минут Ильичев В.А. отсутствовал по месту проживания. (л.д. 13)

Постановлением начальника МО МВД России «Верхнеуслонский» от 21 июня 2019 года Ильичев В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с нахождением вне места жительства 18 июня 2019 года в 23 часа 26 минут. (л.д. 14-15)

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 19 сентября 2019 года в 22 часа 40 минут Ильичев В.А. отсутствовал по месту проживания. (л.д. 16)

Постановлением мирового судьи судебного участка № № по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Ильичев В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с нахождением вне места жительства 19 сентября 2019 года в 22 часа 40 минут. (л.д. 17)

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Ильичев В.А. просит разрешить ему переезд на постоянное место жительства в <адрес>, <адрес>», <адрес>. (л.д. 18)

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ильичев В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с управлением 18 ноября 2019 года автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. (л.д. 21)

Оценивая добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Ильичев В.А. во вменяемом ему деянии, предусмотренном ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, доказана полностью как его признательными показаниями, так и показаниями свидетелей Данилов М,М., Даминов Д.Р., Павлов А.Л., а также вышеуказанными материалами дела.

Показания свидетелей Данилов М,М., Даминов Д.Р., Павлов А.Л., оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данные последними при производстве дознания, последовательны, а также объективны и достоверны, оснований ставить их под сомнение не имеется, поскольку эти показания согласуются друг с другом, а также с иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Кроме того, показания данных свидетелей получены в ходе дознания в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показания подсудимого Ильичев В.А. оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данные при производстве дознания, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подробны, детальны, согласуются по всем существенным обстоятельствам с показаниями вышеуказанных лиц, с письменными материалами уголовного дела, оснований для самооговора не имеется, поэтому суд признает их достоверными. Данные показания подсудимый Ильичев В.А. в судебном заседании полностью подтвердил.

Исследованные в ходе судебного заседания решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, подписка от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, акты посещений поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 18 июня и ДД.ММ.ГГГГ, постановления начальника МО МВД России «Верхнеуслонский» от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ полностью согласуются друг с другом и с показаниями подсудимого и свидетелей. Данные доказательства добыты с соблюдением требований закона, объективны и достоверны, оснований ставить их под сомнение не имеется.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Ильичев В.А. в неоднократном несоблюдении административных ограничений, сопряженном с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности указывают на то, что Ильичев В.А., зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения, в связи с чем в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Эти же доказательства в совокупности указывают на то, что Ильичев В.А. вновь допустил несоблюдение установленного ему судом административного ограничения одновременно с совершением административного правонарушения в области дорожного движения, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть несоблюдение административного ограничения было сопряжено с этим правонарушением.

Поэтому суд квалифицирует действия Ильичев В.А. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении Ильичев В.А. вида и размера наказания суд принимает во внимание общественную опасность его действий, его имущественное и семейное положение, смягчающие наказания обстоятельства, которыми суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту регистрации, состояние здоровья подсудимого, его близких и родственников, а также учитывает его личность, который отрицательно характеризуется по прежнему месту жительства, по месту отбытия наказания, совершил преступление, имея непогашенную судимость, допустив рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

При этом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, вышеизложенных данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для освобождения его от уголовной ответственности, а также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Поэтому с учетом характеристики и личности подсудимого, совершенного им преступления, а также, учитывая все вышеуказанные обстоятельства дела, суд, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, назначает Ильичев В.А. наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ильичев В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.ч. 3 и 5 ст. 73 УК РФ назначенное наказание Ильичев В.А. в виде лишения свободы считать условным в течение одного года испытательного срока, в течение которого обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Ильичев В.А. не избирать, оставив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление прокурора в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий