70RS0001-01-2022-002568-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2022 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Е.А. Усмановой,
при секретаре Ю.А. Николаевой,
помощник судьи И.А. Сафиулина,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области Игнатьевой Ю.А. к Джуматаев С.Н. об обращении взыскания на долю в праве на жилое помещение,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области Игнатьева Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Джуматаеву С.Н., в котором просит обратить взыскание на принадлежащую ему 1/5 долю в праве на жилое помещение площадью 9,00 кв.м, расположенное по адресу: /________/106, кадастровый /________/. В обоснование иска указано, что в ОСП по Кировскому району г. Томска в отношении Джуматаева С.Н. находится сводное исполнительное производство /________/-СД, в состав которого входят следующие исполнительные производства:
- исполнительное производство /________/-ИП от /________/, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Томска №2а-1219/2021 от /________/ о взыскании с Джуматаев С.Н. задолженности по налоговым платежам в размере 39834,43 руб.;
- исполнительное производство /________/-ИП от /________/, возбужденное на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Томска серии ВС №097424467 от 24.01.2022, о взыскании с Джуматаева С.Н. госпошлины;
- исполнительное производство /________/ от 15.02.2022, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Томска №2а-3719/2021 от 14.12.2021 о взыскании с Джуматаева С.Н. задолженности налоговым платежам в размере 16289,64 руб.
По состоянию на 02.06.2022 остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 56449,86 руб. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлено, что на имя ответчика открыты счета в коммерческих банках, однако, денежные средства, на которые можно обратить взыскание, на счетах отсутствуют. По адресу, указанному в исполнительном документе: г. Томск, /________/106, должник не проживает, имущество, подлежащее аресту, не установлено, о чем составлен соответствующий акт от 18.05.2022. По адресу регистрации недвижимого имущества должника: г. Томск, /________/2 Джуматаев С.Н. не проживает, дом нежилой, о чем составлен соответствующий акт от /________/. Иное имущество и доходы должника, на которые можно обратить взыскание, также не установлены. По данным Управления Росреестра по /________/, Джуматаев С.Н. является правообладателем следующего недвижимого имущества: - доля в праве 1/5 на жилое помещение, площадью 9,00 кв.м, расположенное по адресу: г. Томск, /________/106, кадастровый /________/; доля в праве 137/744 на жилое помещение, площадью 37,20 кв.м, расположенное по адресу г. Томск, /________/2, кадастровый /________/. Иного имущества, подлежащего описи и аресту, за Джуматаев С.Н. не зарегистрировано. В целях принудительного исполнения исполнительного документа в соответствии с ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» /________/ судебным приставом-исполнителем на имущество должника, а именно на долю в праве 1/5 на жилое помещение, площадью 9,00 кв.м, расположенное по адресу: г. Томск, /________/106, кадастровый /________/, наложен арест. Обладателями долей указанного жилого помещения наряду с ответчиком являются Осипова М.В., Джуматаева К.С., Джуматаева В.С., Джуматаева А.С. 31.03.2022 в адрес указанных лиц судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями ст.250 ГК Российской Федерации направлено уведомление. В установленный срок указанные лица не воспользовались преимущественным правом покупки принадлежащей Джуматаев С.Н. доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие судебного пристава-исполнителя.
В судебное заседание ответчик Джуматаев С.Н. не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Третьи лица МИФНС России №7 по Томской области, Осипова М.В., Джуматаева К.С., Джуматаева В.С., Джуматаева А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе, в соответствии со ст.165.1 ГК Российской Федерации.
Суд на основании ст.167, ст.165.1 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее ФЗ "Об исполнительном производстве") мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии с п. 1 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу п. 2 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Согласно п. 3 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст. 69).
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5 ст. 69).
Согласно п. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).
Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3).
В соответствии со ст. 255 ГК Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абз. 2 ст. 255 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в ОСП по Кировскому району г. Томска в отношении должника Джуматаева С.Н. находится сводное исполнительное производство №84614/21/70001-СД, в состав которого входят следующие исполнительные производства: исполнительное производство /________/-ИП от /________/, возбужденное на основании исполнительного листа ВС /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска по делу /________/а-3719/2021 от /________/, о взыскании с Джуматаев С.Н. в пользу ИФНС России по г. Томску госпошлины, присужденной судом, в размере 325,79 руб.; исполнительное производство /________/-ИП от /________/, возбужденное на основании судебного приказа по делу /________/а-3719/2021 от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, о взыскании с Джуматаева С.Н. задолженности в пользу МИФНС России /________/ по Томской области в размере 16289,64 руб.; исполнительное производство /________/ от 15.09.2021, возбужденное на основании судебного приказа по делу №2а-1219/2021 от 14.05.2021, выданное судебным участком №3 Кировского района г. Томска о взыскании с Джуматаева С.Н. задолженности по налоговым платежам в размере 39834,43 руб. По состоянию на 02.06.2022 остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 56449,86 руб.
В ходе исполнения сводного исполнительного производства, в целях установления имущества и размера дохода, принадлежащего Джуматаеву С.Н., судебным приставом-исполнителем были сделаны запросы в Управление Росреестра Томской области, Пенсионный Фонд, операторам связи, коммерческие банки, ГУВМ МВД России, ФНС, ГИБДД МВД России, центр занятости населения, органы ЗАГС.
Согласно реестру электронных ответов на запросы Джуматаев С.Н. имеет счета в Банк» ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств на счетах указан в размере 0,00 руб.
Согласно выпискам из ЕГРН от 16.09.2021, от 23.03.2022 Джуматаев С.Н. является правообладателем следующего недвижимого имущества: - доля в праве 1/5 на жилое помещение, площадью 9,00 кв.м., расположенное по адресу: г. Томск, /________/106, кадастровый /________/; доля в праве 137/744 на жилое помещение площадью 37,20 кв.м., расположенное по адресу г. Томск, ул. Учительская, 57-2, кадастровый /________/.
Иного движимого и недвижимого имущества, принадлежащего Джуматаеву С.Н., не установлено.
В рамках сводного исполнительного производства /________/-СД от 15.09.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г. Томска 04.10.2021 вынесено постановление о наложении ареста, которым постановлено произвести арест имущества, принадлежащего Джуматаеву С.Н., в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.
04.10.2021 судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) объекта недвижимости, которым подвергнуто описи и аресту доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Томск, ул. Енисейская, 15-106, площадью 9,00 кв.м, предварительная стоимость арестованного объекта недвижимости 600 000 руб. Арестованный объект оставлен на хранение должнику Джуматаеву С.Н.
Иными правообладателями указанного жилого помещения указаны Осипова М.В. (1/5 доля в праве), Джуматаева К.С. (1/5 доля в праве), Джуматаева В.С. (1/5 доля).
В соответствии с ч.1 ст. 446 ГПК Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Справка адресного бюро от /________/ содержит информацию о регистрации ответчика по адресу: г. Томск, /________/106.
В соответствии с актом совершения исполнительных действий от /________/ Джуматаев С.Н. по адресу: г. Томск, /________/106 не проживает, имущество отсутствует.
Вместе с тем из акта совершения исполнительных действий от /________/ следует, что по адресу: г. Томск, /________/ квартира нежилая, установить местонахождение должника не представилось возможным.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем была установлена непригодность для проживания жилого помещения по адресу г. Томск, /________/2.
При таких обстоятельствах оснований для обращения взыскания на долю в праве собственности Джуматаева С.Н. на квартиру по адресу г. Томск, /________/106 не имеется, учитывая, что ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, оно является для него единственным пригодным для постоянного проживания.
Тот факт, что на момент составления акта совершения исполнительных действий ответчик в данном помещении не проживал не имеет правового значения для разрешения спора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области Игнатьевой Ю.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по /________/ г. Томска УФССП России по /________/ ФИО2 к Джуматаев С.Н. об обращении взыскания на долю в праве на жилое помещение отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Усманова Е.А.
Решение в окончательной форме принято /________/.
Председательствующий Усманова Е.А.