Решение по делу № 2-965/2015 от 02.02.2015

                                                      РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

          28 апреля 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

с участием пом. прокурора Савиновой М.И.

при секретаре     Гусевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 965\15 по иску      Клинского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего Н. к Дунаевой С. В. о признании права пользования жилым помещением,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истец в интересах несовершеннолетнего Н. обратился в суд с иском к ответчице, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением Клинского городского суда Московской области от /дата/ исковые требования Клинского городского прокурора к Дунаевой С.В., А., М. /адрес/

/адрес/ а за Дунаевой С.В. признано право собственности на указанную квартиру.

Апелляционным определением Московского областного суда от /дата/. решение Клинского городского суда от /дата/ оставлено без изменения.

Решением Клинского городского суда от /дата/ Мозырко О.М. и Дунаева С.В. лишены родительских прав в отношении своего сына Н., /дата/ года рождения.

Этим же решением суда за несовершеннолетним Н. закреплена жилая площадь, находящаяся по адресу: /адрес/.

Постановлением администрации Клинского муниципального района от /дата/ № в связи с тем, что несовершеннолетний Н. остался без попечения родителей, ему выдана путевка в детский дом и за ним сохранено право пользования жилым помещением по указанному адресу.

             Собственниками жилого дома № по /адрес/ являлись К. - /доля/ М. - /доля/ Р. (бабушка несовершеннолетнего Н.) /доля/ Данные доли учтены в сведениях ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на /дата/ г.

/дата/ Клинский городской суд вынес решение по гражданскому делу № по иску М. к К., Р. о признании сделки действительной, признании права собственности на недвижимое имущество, разделе дома.

Решением суда произведен раздел указанного жилого дома № между совладельцами и в собственность Р. выделена часть жилого дома, состоящая из жилого дома лит. А (помещения: № /площадь/ № /площадь/) жилая пристройка лит. А2 (помещения: № /площадь/ № /площадь/).

Дунаева СВ. являлась наследником после смерти Р.

Решением Клинского городского суда от /дата/ принадлежавшее Р. на день смерти имущество включено в наследственную массу и признано за Дунаевой С. В. право собственности на часть жилого дома, состоящую из указанных помещений, и земельный участок площадью /площадь/ в порядке наследования по закону после, смерти её матери Р., умершей /дата/ г.

/дата/ произведена государственная регистрация права собственности Дунаевой С.В. на /адрес/.

По договору купли-продажи (купчая) земельного участка с частью жилого дома: квартирой, заключенному /дата/, Дунаева С.В., от имени которой действует Б., продает А. и Абрамовой ММ. указанные земельный участок, площадью /площадь/, находящийся по адресу: /адрес/, и размещенную на нем часть жилого дома: квартиру по адресу: /адрес/, городское поселение Клин, /адрес/.

/дата/ произведена государственная регистрация права собственности покупателей на приобретенное недвижимое имущество.

Клинской городской прокуратурой была проведена проверка и выявлено, что несовершеннолетний Н. был зарегистрирован в квартире № д. № по /адрес/ и за ним вышеуказанным решением суда от /дата/ закреплена данная жилая площадь, постановлением главы Администрации Клинского района от /дата/ № указанное жилое помещение также сохранено за несовершеннолетним.

Согласно технической информации ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на /дата/ в поэтажном плане здания были указаны номера квартир, при этом раздел дома был произведен решением суда от /дата/ и в собственность Р. выделена часть дома с помещениями № без указания нумерации квартиры соответственно. Данная жилая площадь по факту проживания Р. и Дунаевой С.В. и была закреплена и сохранена за несовершеннолетним Н..

По решению суда от /дата/ Дунаева С.В. приняла наследство после смерти своей матери Р. в виде вышеперечисленных жилых помещений, которые в решении суда указаны как /адрес/, на основании представленного технического паспорта по состоянию на /дата/

В соответствии с положениями п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетнего Н. являлось место жительство его матери Дунаевой С.В., что подтверждено решением суда от /дата/ о закреплении за ребёнком жилой площади, находящейся по адресу: /адрес/.

Вместе с тем, раздел /адрес/ прекращением общедолевой собственности между сособственниками произведен только /дата/, до этого времени дом находился в общедолевой собственности. Кроме того, нумерация квартирам /адрес/ присвоена по результатам технической инвентаризации лишь /дата/

Таким образом, в целях защиты жилищных прав несовершеннолетнего Н., просит признать за ним право пользования на квартиру, расположенную по адресу: /адрес/.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам.

Судом в соответствии со ст.37 ГПК РФ к участию в деле на стороне истца привлечен несовершеннолетний Н., /дата/ г.р., который письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковые требования.

Ответчица в судебное заседание не явилась, уведомлялась по месту фактического проживания, почтовое извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Применительно к требованиям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи,утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г.№221, ч.2 ст.117 ГПК РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех перед судом, в соответствии с которой неявка лица в суд по причине уклонения от получения судебных извещений есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, отказ        Дунаевой С.В. в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции по истечении срока хранения, следует считать ее надлежащим извещением.

           Суд счел возможным      рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, которая не востребовала судебное извещение.

           Представитель Отдела опеки и попечительства поддержала исковые требования, полагая, что их удовлетворение направлено на защиту жилищных прав несовершеннолетнего Н.

          Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, Г., являющаяся законным представителем несовершеннолетнего Н., письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения     участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Решением Клинского городского суда Московской области от /дата/, вступившим в законную силу /дата/ прекращено право собственности А. и М. на часть жилого дома:квартиру по адресу: /адрес/, а за Дунаевой С.В. признано право собственности на указанную квартиру.(л.д.8-12).

Решением Клинского городского суда от /дата/ Мозырко О.М. и Дунаева С.В. лишены родительских прав в отношении своего сына Н., /дата/ года рождения.

Этим же решением суда за несовершеннолетним Н. закреплена жилая площадь, находящаяся по адресу: /адрес/.(л.д.29-34).

В связи с тем, что несовершеннолетний Н. остался без попечения родителей, Постановлением администрации Клинского муниципального района от /дата/ № ему выдана путевка в детский дом и за ним сохранено право пользования жилым помещением по указанному адресу.(л.д.49).

             Собственниками жилого /адрес/ являлись К. - /доля/, М. - /доля/ Р. (бабушка несовершеннолетнего Н.) - /доля/ Данные доли учтены в сведениях ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на /дата/ г.

Решением Клинского городского суда от /дата/ произведен раздел указанного жилого дома между совладельцами и в собственность Р. выделена часть жилого дома, состоящая из жилого дома лит. А (помещения: № /площадь/, № /площадь/) жилая пристройка лит. А2 (помещения: № /площадь/ № /площадь/). (л.д.35-40).

Решением Клинского городского суда от /дата/ принадлежавшее Р. на день смерти имущество включено в наследственную массу, и за Дунаевой С.В. признано право собственности на часть жилого дома, состоящую из указанных помещений, и земельный участок площадью /площадь/ в порядке наследования по закону после смерти её матери Р., умершей /дата/ г.(л.д.41-45).

/дата/ произведена государственная регистрация права собственности Дунаевой С.В. на /адрес/.

По договору купли-продажи (купчая) земельного участка с частью жилого дома: квартирой, заключенному /дата/г., Дунаева С.В., от имени которой действует Б., продала А. и Абрамовой М.М. указанные земельный участок, площадью /площадь/ находящийся по адресу: /адрес/, и размещенную на нем часть жилого дома: квартиру по адресу: /адрес/, городское поселение Клин, /адрес/.(л.д.46-48).

/дата/ произведена государственная регистрация права собственности покупателей на приобретенное недвижимое имущество.(л.д.48).

В ходе проведения Клинской городской прокуратурой проверки выявлено, что несовершеннолетний Н. был зарегистрирован в квартире № д№ по /адрес/ и за ним решением суда от /дата/ закреплена данная жилая площадь, постановлением главы /адрес/ от /дата/ № указанное жилое помещение также сохранено за несовершеннолетним Н.

Согласно технической информации ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на /дата/ в поэтажном плане здания были указаны номера квартир, при этом раздел дома был произведен решением суда от /дата/ и в собственность Р. выделена часть дома с помещениями № без указания нумерации квартиры соответственно. (л.д.23-25).

Данная жилая площадь по факту проживания Р. и Дунаевой С.В. и была закреплена и сохранена за несовершеннолетним Н.

В соответствии с решением суда от /дата/ Дунаева С.В. приняла наследство после смерти своей матери Р. в виде вышеперечисленных жилых помещений, которые в решении суда указаны как квартира № на основании представленного технического паспорта по состоянию на /дата/

В соответствии с положениями п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетнего Н. являлось место жительство его матери Дунаевой С.В., что подтверждено решением суда от /дата/ о закреплении за ребёнком жилой площади, находящейся по адресу: /адрес/.

Вместе с тем, раздел дома с прекращением общедолевой собственности между сособственниками произведен только /дата/, до этого времени дом находился в общедолевой собственности. Кроме того, нумерация квартирам дома № по /адрес/ присвоена по результатам технической инвентаризации лишь /дата/

       При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

     Иск Клинского городского прокурора в интересах       несовершеннолетнего Н., к Дунаевой С. В. о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.

          Признать за Н. право пользования частью жилого дома, квартирой, расположенной по адресу : /адрес/.

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

    Судья Клинского горсуда                                             Н.Е. Иоффе